如何看待LexBurner被B站封号？

蕾丝倒了 ，倒得很突然

当2021年2月8日晚上，b站宣布对其起诉&封号，基本宣布蕾丝在b站up主生涯的结束。

我不知道蕾丝此时此刻在想什么。

是2014年出道后迅速走红，逐渐成为b站动画区扛把子？

还是2018年3月，作为B站8位up主之一，代表动画区在美国纳斯达克上市敲钟？

还是2019年7月，超越敖厂长成为b站粉丝数第一，b站一哥？

还是不到半个月前的百大up主红毯走秀？

当然这一切对他来说似乎也并不重要了。

但这些事仿佛不算遥远，前几天还是b站动画区一哥，甚至之前b站一哥的蕾丝，就这样背负着谩骂退出了b站舞台。这实在太快，快到感觉不真实。

眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。lex花了六年站在了b站顶流，而掉下来只花了六天。

正如蕾丝最早的视频里那种讽刺吐槽风格一样，蕾丝的离场这个事，也是充满了黑色幽默般的讽刺色彩。现实版的《一个馒头引发的血案》，几句口无遮拦的话，葬送了几百乃至上千万的前程。

我们回顾一下这个事件，起因真的是蝴蝶煽动的翅膀的风，原版视频在这里

我觉得B站在整个操作事件的流程中最大的漏洞就是没有料到这事过于出圈以至于吸引了上面的关注

最开始出事后，B站明显是在保lex的，具体的做法是控评，冷处理，控制事件的讨论范围

这一套处理方法可以称的上是行之有效，热度在过了一两天后已经开始有点降低了，毕竟大多数人只是吃瓜，包括我，我就是一个乐子人，我非常反感lex那段话，但也没想去冲他，甚至取消关注我都懒得取消，真就是吃瓜图一乐

结果，不知道哪伙人动用了举报的核武器，又或者是讨论出圈导致上面关注，上面看到了《无职》，我虽然是无职观众，但是我也知道，这种东西，别人说你违规，你是没法反驳的，B站不可能违背上面的指示，只能下架

下架后，这事彻底没法冷处理了，B站之前冷处理的操作只会让自己处在风口浪尖，之前还有主动权的B站彻底没了主动权，在现在这种全平台巨大的舆论风波和压力下，这只能牺牲lex来保全自己了

其实我觉得这也有点因果报应的意思，你用饭圈化收割饭圈的钱，就要做好被饭圈流量反噬和饭圈极端化搞的不得安生的准备

一一一一一一一一一更新一下一一一一

“我给了6年的时间，哪位做到了被b站起诉、封号的？”

口嗨刘胡兰估计是最后一根稻草，蕾丝轻易做到了动画区杂鱼们做不到的事。

b站深度合作的很多up都是一堆烂摊子，从徐大sao、纳豆奶奶到回形针，b站现在面临的不可避免的一个事儿就是——

你想做大网站就得和“自家”人的up深度合作。

但自媒体时代没黑点、靠谱、优质又有热度的up还是太少了。

另一方面，b站在选择与其合作签约前的风控、评估之类的环节我估计有效性低得可怜，毕竟实际上b站整体的评论区环境真的好的可以，一般不是你自己找事评论区也没工夫花心思把你的黑料给爆出来。

比如除非你自己装逼炫富，不然分享护肤、海淘心得的评论区下面是一片祥和。

比如除非你自己没有自知之明，刻意爆照而不是真的生活分享，不然评论区都是夸小姐姐好看的。

比如除非你自己飘了，辱骂底层人士，不然谁没事干要搞死你，去找录像看你几年前打英雄联盟叫了刘胡兰呢？

正是因为这样，b站这两年的百大up、知名up出事儿的一点都不少，但确实很少有闹得像蕾丝这么、这么、这么大的。

我说实话无职转生下

好事，各种意义上的。

我倒对LexBurner的言论并不感到奇怪，因为这世界上有一种东西就叫德不配位，德行这个词并不仅仅包括了“品德”，还包括了“能力”“对世界认识”等一系列东西的总称，当你所得到的东西和你的“德”不匹配的时候，就一定会遇到这种问题。

然而，中国长达四十年的高速发展期，世纪初的智能机革命带来的移动互联网爆发，直接导致无数普通人坐着电梯就来到了绝大多数人无法企及的高度——然后就会遇到反噬。

这种反噬各位已经见到很多次了，仅仅今年的姚安娜和郑爽两大瓜就足以吃上好几个周，现在只是轮到了没那么强大的Lex罢了，当然如果论能力来说，我倒觉得Lex说不定还比郑爽强一点。

毕竟电梯快不快决定了你上升的速度有多少，并且这并不意味着到了没有电梯的楼上你还能爬上多少层，更不意味着当大楼宣布停电你要自己下楼的时候会有人扶你一把——绝大多数人都会冷眼旁观，而少数人则等你饥渴交夹的时候去踩一脚。

这怪电梯吗？你能抢到电梯进去的资格已经不错了，多少人因为超载被拦在电梯之外呢？

但你本有办法让自己不掉下

我作为中国青年新媒体协会会员关注此事。（陈叔叔是副会长）

我不了解LEX，但我知道B站采取发布预审制。按照一些朋友的说法，LEX发表争议性言论引战的行为由来已久，平台是否在此前予以规劝和阻止？

我平常给平台投稿时评，如果内容不当，不管是表达方式“太宅”、太小众，还是冒犯了他人，编辑老师都会与我沟通，指导我改正。尽管作者“文责自负”，但是分级的审核权与最终发布权在平台。

LEX与B站签署了合同，按理说这样的头部UP应该有专人责任编辑负责日常创作内容的沟通。按照一些朋友的说法，LEX此前多次在直播中发表引战言论，已经造成一些群体对他反感。这时候B站应该及时与LEX沟通，理论上B站应该了解站内舆情。如果合同只有B站对UP主的约束，平台对UP主成长的义务缺失，对UP主显失公平。平台炒作流量的时候对UP主听之任之，有了风险就封号、起诉套餐予以切割，显然不合理。

子曾经曰过：“不教而杀谓之虐，不戒视成谓之暴，慢令致期谓之贼……”B站作为一个企业，应该对民众保持服务精神。不管他是消费者还是供应商、雇

其实封不封lex，舆论都已经很麻烦且完全不可中和了

豆瓣在大规模组织恶意打分，上纲上线批斗无职

微博复杂的粉黑混战，就lex是对是错的问题撕的不可开交

b站充满了对lex的怨气，很多lex铁粉老粉都表示心寒

其实这个事到现在，已经乱到完全没办法讲道理了，因为lex喷无职这个事，早就已经发散到不只是无职如何的问题了，而是以此为导火索引爆了一场互联网各个不同价值观和不同认知的群体之间的矛盾

其实大家仔细看看这段时间各个平台的发言，完全变成扣帽子大战——你反对lex反对无职=你支持出轨，洗白三观不正

lex不只是单纯的对无职发表观点，而是他前前后后的一系列言论，是以一种比较傲慢的姿态在破坏社区的环境，在有意无意的挑拨着内容创作者和许多用户的情绪，波及到了其余内容创作者的讨论环境。比如前天的泛式，明明已经很极力的中立分析无职这个作品，依然被人肆意抨击扣帽子说洗白三观洗白出轨，还上升到对其夫妻关系的攻击，泛式直播说了一半话没说完都不敢说下去了。

b站放着lex不管，这场骂战还是骂下去，b站管了，其实也