网络小说
二次元
动漫
魔法禁书目录
镰池和马

请问《事象的宏图》和《魔法禁书目录》的粉丝之间是否发生过什么?

如题。个人觉得《事象的宏图》可以说得上是起点中文网上水平最高的同人小说之一了,为什么会遭到一些人的诋毁和误解呢?而且其中以某些《魔法禁书目录》的不理智…
关注者
73
被浏览
56,750

17 个回答

偏头痛更新二:事实上我们较为核心的事象粉丝对它的评价是“世界观设定很好的玛丽苏”。

实际上,作者真的很尊重原著,人设上经常成为魔禁同人槽点的黑当妈黑一方都没有出现,炮姐这样容易写崩的也做到了基本还原了,主要人物设定经常是给原著的路人角色加二设,而世界观设定,也是仔细研究过原著设定后修建的体系,比如重粒子加速事件,明显是扣过原著设定才做出的原创剧情。这也正是我在当初看各种同人看吐了之后选择它的原因,虽说现在因为看的太累已经弃了。

有人到处瞎安利这事,不能算作品的锅,希灵魔禁还有比较优秀的魔禁同人,我见到的那种脑残粉多了,对粉不对书好吗。

更新一:讲真我觉得只有事象一直在魔禁吧被喷,连作者说魔禁垃圾这样谣言都开始随意编,原因只是因为战斗力不够强罢了,毕竟希灵吧的战斗力…泡泡说的错话可比真白多多了。硬要分对错的话,四方都是一群猪队友,大家息事宁人好了,引战的都是傻逼。

比如在你们喜欢说的“同人”事件之前,就有人跑去事象吧人身攻击作者,至于对作品本身的攻击更是数不胜数,你们说没波及到?没有专门点艹?没他什么事?我想就算只是作品被无缘攻击的时候,作者站出来维护自己的作品也情有可原吧。

不过我承认真白确实没有作为作者的自觉,引战者或者喷子说再多错话也能和他的团体撇得一干二净,作者做出反击或者情绪较为激动,被人抓到“黑点”能黑一辈子。大眼珠子会做人,所以希灵吧的结局是最好的,作者低姿态公告,作品本身没有黑点,双方人员众多,本身就有很多重叠,战斗人员不再活跃,但是出于畏惧没人会再引战。相比之下大多数吧友都懒得说话的事象就是个软柿子,还很有理由去捏。

加个利益相关:希灵吧十二级,吧龄5年


原答案:你们真无聊…最喜欢黑的那点:说魔禁也是同人

当年莫名被希灵引战,然后还处于大撕逼时代的魔禁吧倾巢出动,当一堆喷子抓住事象是同人,所以不能有任何自己的设定,就是处处不如原著,然后开始攻击作者的时候。

这种时候真白说魔禁也是某种类型的神话同人,想论证“使用他人设定体系、世界观框架的作品”也应该有自己的设定空间,没问题吧。

说到底解读语句不结合语境的,都是智障

利益相关:魔禁爱好者,事象读者,贴吧均12级,吧龄均为4年

编辑于 2016-06-06 01:29

6月6日补充,提问者这种夜郎自大的引战态度,我看可以充分说明事项为什么人见人踩了~——










开头补个链接,并不是说事项某位作者真有心商业收费,只是想说明这位作者并不是“纯写了拿来自娱”——


找不到人了,问一下,起点的那个书坊合约到底是怎么回事?



顺便里面回答最准的那个是我,因为我是第一个起点书坊签约并且上架的同人作者——顺便还是创世第一个正版同人签约作者。顺便的顺便,还是创世火影征文5000元奖金加手办的获得者。


理由是起点那边方士同学从提出构思起我就在跟他讨论,政策出来以后我个人喜欢做各种测试。创世则是企鹅有龙珠火影等JUMP作品的相关版权……


再直说一点就是我这人特爱凑热闹……


————————————以下是原本正文分割线——————————————


希灵作者人很好
,贴吧粉丝有几个相当自不量力,比如上面提到的某泡泡。但这种程度的在希灵吧貌似已经被誉为战神了,当时我看了是比较想笑的。

别的不说,对喷的时候“捧一个踩一个”这个技术本身也不算有问题,但把莫名其妙的无关物牵扯进来引战就是最低劣的运用方式。

尤其是光引火灭不了火的时候。

但希灵作者人很好,一般来说大家看作者的面子上,都会多少惯着点某些熊孩子。

河马文笔一般,书内容一般,物理和神学前者较差,后者没研究不发表意见。不过河马文笔给普通人的印象多半是受渣翻影响的。有的文笔极烂之处看日文原文可能并没有毛病。

希灵在进行各种改编时已经尽量去除的同人内容,当然这不是说在耍赖什么的,只是正常商业化的需要。但希灵粉丝曾经在某个时期在所有二次元相关社区或者论坛打广告太多,B站弹幕也经常出现,因此被正常用户人人喊打的情况也很多。

魔禁粉丝群没有听过太多主动攻击的事例,至少在国内比起X厨,XX厨,XXX厨要好的多。

《事象的宏图》这本书,双作者,小说初期文笔极差,节选第一章基本不能看,如果我要再专门拿出全章来标记一次的话,估计会令事项粉丝下不来台。因此只节选一小部分


但粉丝自吹自擂程度非常高,作者里理论上有一个貌似不怎么出来喷,两个作者本身都是在所谓行内没什么地位的,比如上面吹与霍金面基的,我记得至少在某个时段里,只是跟着导师参加了XX科学大会的程度而已。

另外,真搞物理的难道不知道霍金只是相当伟大的“科普作家”?——希望不要有人就这句话出来跟我撕,我没否认霍金的物理学造诣,谢谢。

这本书本来还算是正常同人小说,但被粉丝过度吹捧之后,老实说从他们吹捧的角度这本书就只能是个不入流原创了。

至于同人原教旨主义什么的我不展开讲,比较有趣的地方就在于事项粉丝群是我见过少有的,最齐心莫名鄙视原著的团体,这无论对作品还是作者都是减分项。

攻击性高其实无所谓,徒有攻击欲望没有实力就比较令人想笑了。

哦对,我最后比较好奇一点,我不太清楚事项的作者之一是否买过魔禁或者超炮的正版,或者鄙视魔禁超炮的某些事项粉是否购买过正版,以及同样不清楚某些喜欢惹事的希灵粉是否购买过足够的正版。

如果没有,那么我觉得没必要再说太多。

最后补个图,懒得重新打一遍了——



看了下别的答案底下的评论,觉得还是有必要补充一句——

同人创作,尤其是基于原著在先的同人创作,大部分创作前提是建立在“弥补遗憾”这个基础上的。

这个从将近二十年前的国内网络或者实体同人中都能够看到。网络时代初期的那些主题作品网站里,绝大部分同人也是非常尊重原著的——当然这里还有个默认前提是,那个时期能够被创立主题网站的作品本身也基本上全部堪称经典。

但起点同人区里有个非常不好的现象,就是戾气太盛。

很多同人作者并不是出于对原著的喜爱,而是对原著的鄙视才写同人,这里面有个喜欢各种抄袭的货色我就不点名了,毕竟一把年纪了还是只能混中等偏低买断的着实有点可怜,更不用说所谓搞实修还能搞到吐血了。

总之话题回来,有人说事项创作到100W字,如果不是这样那样怎么会免费坚持这么久。我只能说,建立在“刷优越”这个前提上,写的更多的都大有人在。其中完全不包括利用同人打名气然后去主站再被日回来那些。

当然鄙视原著也不是不行,比如我何止是免费鄙视原著,MUV-LUV这东西我买了几千块不止的日文正版设定周边啥的,再专门写三十万字鄙视这东西,而我写的貌似偶尔也会被人当成MUV正史,2333

但是,说老实话事项这书,尤其是某些相关粉丝,我真心不觉得他们是花钱鄙视的立场。

这很逊,真的。

鉴于有这么一位自称很懂经济学和伦理学的小偷答主屏蔽了我,我只好把评论贴出来了~


编辑于 2016-06-06 08:24

利益相关:某科学的超电磁炮吧 12级

魔法禁书目录吧 10级

事象的宏图吧 未关注

当年的事情围观了后半程,只能说事象的宏图作者不是有心说错话,在我印象中他当时还强调了”某种程度上“而且后面也表示这是指”宗教设定“

觉得极少数魔禁粉丝对于这件事情还真是太过分了,至少作者是真的没说过“原作是垃圾”这样的话,但某些人偏偏添油加醋大加宣扬,这样真的很令人反感(于是我的搞笑图片库存又增加了)。这样在魔禁吧里说说就算了,偏偏到别的贴吧大肆宣扬

这里说一下,只是就事论事,极少数魔禁粉丝的素质实在令人不敢恭维。

例如一个贴子里大家在讨论喜欢的小说,某些人却跳出来破坏轻松愉快的气氛。

那些精彩然而又让人无比蛋碎的网文......_bilibili吧

比如这里第16楼

讲真的,事象的宏图的一些粉丝态度很好,但某些魔禁粉丝的言论实在有失偏颇,比如某贴子里这个

【多图,剧透慎入】魔禁不相关_bilibili吧

说真的我怀疑这个人是不是连魔禁原作都没看过,上面都有人说了


就是不看原作看看百度百科也知道爱华斯不是圣经中的天使吧?这种鼻孔朝天的傲慢态度实在令人提不起什么好感。

这里夹些私货,本人真的对极少数魔禁粉丝对于同人的轻蔑态度很不满,有时候甚至是他们口中的“官方同人”——“科方”“超炮”也照样被黑,更不用说这一本粉丝不多的小众同人了。

令我感到奇怪的是,某些相关吧务却任由谣言传播而不作为,或许因为在魔禁吧“婊”同人就是政治正确吧(苦笑)。

送给魔禁和事象粉丝一句话:勿以恶小而为之,勿以善小而不为

PS:个人还是蛮喜欢事象的宏图的,起码比那些原作都不看的同人写得用心多了。

发布于 2016-06-26 10:35

无可奉告,御坂御坂说

编辑于 2016-11-05 21:12

围观党

魔禁和事象都看。

我看到了这么一段话——

“同人小说,借用了原来已有巨大知名度的作品设定和人物,本来就是因为在灰色地带的保护中才能得以光明正大地存在。

然而有这么一本同人小说,它并不从原作的世界观出发,而是按作者喜好发挥。要知道Toaru Universe的设定繁复而宏大几乎是业界罕见的,同人文没有被几个考据党抽过是不可能写得好的。而事象的粉丝(招黑的那种)不仅不认为这有问题,更是在魔禁的考据党指出问题时反过来嘲讽河马的文笔和物理。作者本人是什么态度我不知道,不妄加评论。”

在没有出版的情况下,不构成商业盈利行为提灰色地带是几个意思?发到商业平台但不代表有参与商业运作(评论区),说实在,看上面那两段的时候我觉得有影射和暗示的嫌疑,或许是我想多了。

要说神秘学,卡巴拉,炼金术之类的,从目前的进度来看,作为荣格粉,我认为作者的那个帮手的表达方式更直白(如果你看不出来我就没办法了),更容易理解(和红书比),魔禁更贴近于推剧情和表现冲突,事象看起来是隐线,不知道后面有没有大爆炸。


顺便,现在的社会很有可能是诺斯替主义兴起的一个过程,共时性,成长,原型,传承和炼金术具有更加深刻的心理学意义(笑

放弃心与物的区别才能得道(包括“物”理


以上。



刚找到一条

【漫画的同人本子在日本是否算侵犯他人版权?】

马甲:正好最近有新…

zhihu.com/question/3332

看不顺眼就去告呗,还扯什么优越感……觉得别人不能有优越感去告就好了嘛,毕竟是灰色地带,现在普通人也是能告的嘛。



===============================================

懒得吐槽了,人不能自证其罪。

接下来就说一下事象哪里比魔禁好吧。

首先,在商业化方面,魔禁的价值是毋庸置疑的,否则也不会有炮番和哔哩哔哩乾杯 []~( ̄▽ ̄)~*,但这不意味着事象在内容和结构上比不上魔禁,或者说同人注定不如原作。

其实抓住我的是事象的第一章,在网上吃了这发安利之后好友几乎都被第一章劝退了——那时候我正对心理原型感兴趣(其实看起来很混乱的第一章换一个角度看很有“意思”)。之后的内容我就不剧透了。

魔禁的商业化是成功的,但这种商业化也是故事写作的最大限制,套路和模式化。基本上每一集都可以概括为,教会来袭(法师的阴谋),把妹手出征,有时候会有援兵,憋大干翻对面。

神秘学元素基本上就是用来推剧情的,教会在这里是神秘元素的代表之一。这种程度的应用体现不出来什么水平,相信我,看看《荣格与炼金术》再查查资料你也能开套路,毕竟有神秘学目录的设定。

于是,大量可以挖掘的设定和剧情就这么被浪费掉了,或者说,没有把妹手和目录的日常不是魔禁的日常,我怀疑这就是后来开了炮番的原因——设定太好了,太有优势了,只有一个线太浪费了。不过炮姐也是商业化路线,自然也落入了这个套路中——一盏灯无法照亮整个山谷,那就两盏,可惜还是不行,再多就没有了。

我个人认为,事象是用混沌叙述的方式才能多线构筑剧情,相比之下只能用散乱来形容,或许这样更能体现共时性,当然了,对于有话直说会死的家伙还是打死比较好。

卖个基友。

掌握了一个人的秘密,就能成为他的主人,那个无形的秘密藏在阴影里,所以你们要在那里寻找自己的秘密,做自己的主人,如果那个无形的秘密落到了他人手中,秘密就变成了权柄,你将不能自主,所以所行之事要保持隐秘。

在我看来,这段话的设定符合穹乃父母关系的映射,其母称“做好母亲这个角色”我认为涉及大母神乌罗伯洛斯这个形象,因此其父称她即是朋友又是敌人,这是人性根源中的矛盾和战争。

其它的印象不深不罗列了,这种继续挖掘带有解释学特征的写作方式比堆素材吸引人。

编辑于 2016-06-07 08:58

谢邀,我没有看过《事象的宏图》这本小说,如果吧友“abc13882524788”的描述属实。

人肉打字机同时多线开坑还能保持高产的情况下,人的精力有限不能在各领域都专精,科学角度上的解释有偏颇应该予以理解,牵扯到魔法的作品只要设定上能够自圆其说也就可以认为合理。这点当代物理学家镰池和马的理论是可以做到的23333333。

首先同人作品本身就借了原作的人气,直接套用了原作大量笔墨铺垫的既有世界观甚至塑造完善的角色,读者的理解成本几乎没有,如此利用他人IP的行为本身就是侵权,只因为业界暧昧的态度才在法律上是灰色地带,如果是碰上特别强硬的如迪士尼就会被教作人。

然后同人作品补全对于原作的遗憾或者不认可的地方无可厚非,但是采摘着前人的果实还要顾自诋毁,那我们应该@诸葛村夫

引用一段话 转载自:

夜深了,罗永浩摸了摸这一天被打肿的脸

“记得当年看湖南卫视《金牌魔术团》,一位打扮成小丑的选手表演的钞票魔术,被刘谦点评为:“表演得很好,就是服装跟表演不搭配。”小丑男随后称“刘谦的魔术有什么了不起的”,然后当场破解了刘谦在春晚上表演的魔术,还继续挑衅,问观众想不想看更多的解密,观众全部在叫好起哄,场面非常尴尬。主持人汪涵功底了得,上台后三两句话说的那个小丑面红耳赤,默默下台,汪涵大概是这么说的:“如果没有刘谦这样的大师,魔术在中国可能依旧是上不了台面的把戏;如果没有刘谦在春晚上的表演,魔术可能不会在中国瞬间爆红;如果没有刘谦,你根本就没有机会来参加这场选秀,你现在之所以到这里表演,是因为你站在了像刘谦这样的大师的肩膀上。”
发布于 2016-04-30 05:48

谢邀。

是真的。我并没有直接参与其中,但还是了解了一些情况。

同人小说,借用了原来已有巨大知名度的作品设定和人物,本来就是因为在灰色地带的保护中才能得以光明正大地存在。

然而有这么一本同人小说,它并不从原作的世界观出发,而是按作者喜好发挥。要知道Toaru Universe的设定繁复而宏大几乎是业界罕见的,同人文没有被几个考据党抽过是不可能写得好的。而事象的粉丝(招黑的那种)不仅不认为这有问题,更是在魔禁的考据党指出问题时反过来嘲讽河马的文笔和物理。作者本人是什么态度我不知道,不妄加评论。

说真的,同人小说本来是因为对原作的喜爱,而想要弥补一些遗憾或是完整一些细节才写的,但某系列的部分同人文肆意发挥,大多数对原作也完全是一知半解,甚至连动画都不看完就匆匆下笔。事项虽不能说完全如此,但也是为人诟病较多的。

然而,起点很早就是商业化运营的模式了吧?这其实早就不能算同人文了,我更愿意把这类作品称作“借用了人设和背景设定的作品”,借助人气上位。

作为同人文而没有同人作品本该有的自觉和自我约束,这种怎么抨击都不为过。

业界是很宽容的,但也不应该挑战同人之所以为同人的一些基础。这是底线。尽管就算挑战了看上去也没有什么代价。

编辑于 2017-12-22 19:55

谢邀……

这件事情我也是亲历者……

具体的过程大概就如

请问《事象的宏图》和《魔法禁书目录》的粉丝之间是否发生过什么? - 匿名用户的回答

所说的一样了……

这件事情吧,总体而言其实可以看得出双方的主要受众是完全不同的两个群体……

大概魔禁的受众更多的是

请问《事象的宏图》和《魔法禁书目录》的粉丝之间是否发生过什么? - i0nium 的回答

那样的,而事象的受众更多的是我这样的……

例如,高票答案中的

同人小说,借用了原来已有巨大知名度的作品设定和人物,本来就是因为在灰色地带的保护中才能得以光明正大地存在。
然而有这么一本同人小说,它并不从原作的世界观出发,而是按作者喜好发挥。要知道Toaru Universe的设定繁复而宏大几乎是业界罕见的,同人文没有被几个考据党抽过是不可能写得好的。而事象的粉丝(招黑的那种)不仅不认为这有问题,更是在魔禁的考据党指出问题时反过来嘲讽河马的文笔和物理。作者本人是什么态度我不知道,不妄加评论。
说真的,同人小说本来是因为对原作的喜爱,而想要弥补一些遗憾或是完整一些细节才写的,但某系列的部分同人文肆意发挥,大多数对原作也完全是一知半解,甚至连动画都不看完就匆匆下笔。事项虽不能说完全如此,但也是为人诟病较多的。

这个段落,我认为就是显然有问题的……我们先暂且不讨论同人不同人的问题……简单的说就是两个作品……难道仅仅能因为后来者借用了先来者用过的东西,但却没有遵从先来者的思路和设想,就能判定后来者比起先来者来说是有缺陷的吗?……无论是从认识论,还是从伦理学,还是从美学的角度出发,恐怕都不是如此……凭什么后来者要服从于先来者的设想呢?……这个假定很明显是值得怀疑的……

作为同人文而没有同人作品本该有的自觉和自我约束,这种怎么抨击都不为过。
业界是很宽容的,但也不应该挑战同人之所以为同人的一些基础。这是底线。尽管就算挑战了看上去也没有什么代价。

这个段落很明显就是在用现有的“行业规则”来替代伦理学思考,然而问题在于,行业规则往往是该行业的从业人员,从该行业自身的考虑出发来设定的,它不一定具有法律的效力,更不一定是合理的伦理学标准……在没有动过脑子的情况下,将违反者批倒批臭,这本身就是愚蠢的……毕竟这个规则本身的合理性就是值得怀疑的……

我个人认为,作品的好坏取决于它引导读者和后代的创作者向着特定方向(对于读者来说,某个在认识论上或者伦理学上更优的方向,而对于后代的创作者来说,它要能激励后代的创作者更多的从中汲取营养)而前进的能力……在这方面,事象即使做得不算好(例如对于春上的能力进行挖掘的段落我认为就在一定程度上可能是失败的,这大概源于两位作者对于心理学的涉猎不足的缘故),但也不比作为原作的魔禁差(神秘学的部分我不打算讨论,因为神秘学不是认识论上更优的方向,而最多只能作为民俗学和心理学的一个研究对象而已,严格的来说,很多神秘学的体系本身就是对宗教神话和民间神话进行“歪曲”得到的结果)……至于魔禁,大概只在对于后代创作者的影响方面,可以说比事象要好吧(看看

请问《事象的宏图》和《魔法禁书目录》的粉丝之间是否发生过什么? - 王飞的回答

下面的评论和本答案下面的评论,就知道两者对于读者的引导上有什么差别了)……

诚然,对于魔禁与事象,我两者都不算极致的喜欢,但也都完全不讨厌,但如果要我在两者里面评价谁更好,我选事象……为了谁是同人谁是原作这种无聊的问题,而诋毁一个评价标准,是再愚蠢不过的行为了……我不管所谓的业界规则是什么,但无论在认识论上,在伦理学上,还是在美学上,同人超越原作,这都是无比正常的,一个同人的支持者(包括作者本人在内)宣称这部同人能够超越原作,这不仅仅是正常的,而且也是值得鼓励的,因为这才能引导后代的作品做得越来越好,而不是相反……强制同人作品去“谦虚”,不仅仅在理由上是值得怀疑的,在以后的作品的发展上,也是愚蠢的自我毁灭……

如果《阿甘正传》的电影“尊重”了小说原著,那么它还能是这么一部堪称伟大的电影吗?……

就在中国的历史上,也可以说有一部作品的一部同人作品拥有不输给原作的价值……那就是《水浒传》和《金瓶梅》,并且后者也大量地修改了前者的设定……但毋庸置疑的是,被《金瓶梅》所用,的确也是《水浒传》的一种光荣……


突然发现上面还有人扯到了知识产权的问题……但是问题在于……知识产权的过度保护可是一个在经济学上也比较关键的议题啊……如果你要是说谁谁谁写文章这么做的行为不合理,那就涉及到的是一个伦理学问题,不被过度保护之后的知识产权是否还能支持你的意见就难说了……如果你在谈法律……很可惜,一个并未(无论原因是没想过还是尚未能够)从擅自改编或者复制的著作中获益的人是否侵犯了原作者的著作权完全不是那么确定的,必须要造成对于原作者著作权收益的严重损害才行(而这个损害的存在需要原作者自己来证明),换句话说,在河马出来控诉两位作者并且两位作者被判罚之前,两位作者并不能被认为是侵犯了河马的著作权……在目前的法律条文上来看,同人究竟属于合理使用还是属于侵犯著作权还不是那么明确的(即使在美国的条文上也是如此),但就我对于经济学(尤其是法经济学)的了解来看,如果立法者真的有点经济学知识并且智商还没欠费以及没用屁股决定脑子的话,在明确的时候都会把同人界定到合理使用那边去……

关于相关的立法问题,现有的对于知识产权保护存在的合理性的论证往往是基于对于产生新作品的欲望的保护,从而保护新作品的产生,而新作品的产生的社会效益是正的(在使用新作品是私人的事情,并且该新作品对其使用者并不造成一种会引发社会负效应的行为的情况下,例如一些作品可能会诱使读者去犯罪,这种情况就是例外的,一切新作品的社会效益都是正的),这样一个功利主义的论证的基础上的;如果知识产权的保护(或者说是扩大化保护,例如在这次针对同人上,同人在作为作品上,在它获益或者影响到原作收益之前,与新的原创作品的表现是完全一致的)在某些情况下违背了这个功利主义论证,那么它存在的基础就已经消失了……一个智商正常,并且没有屁股决定脑子的人,不会在论证知识产权保护应该存在的时候使用功利主义,而在应对同人的时候就把功利主义踢到一边……

我倒是不怎么在乎两位作者的(学术界)行内地位问题……因为河马在(学术界)行内没地位……

编辑于 2016-11-05 15:20

更新于2017.10.15

在贴吧闲逛,却意外在b吧首页看到这样一个贴子。最令人愤怒的倒不是图中的楼主未经许可并以断章取义的方式转载我的回答,而是这样一个无聊的节奏贴子居然可以在首页停留四天之久。翻看回复,多是些阴阳怪气的评论。


此刻忽然有些反胃——那些回复者既不去求证,更无思辨探讨,只顾着肆无忌惮的粗暴宣泄。先不说动不动脑子,最起码也要擦亮眼睛吧。一张与标题内容明显有出入的图片,竟如碰到G点般让一群好事者高潮几天几夜。不知道大家是否读过勒庞的《乌合之众》?看到某些人的言论,不由得想起了那句名言:个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。


顺便提一句关于【崇洋媚外】一词的问题,如果有人认真阅读了被以断章取义的方式转载的那一段话,一定会体会到句群上的不协调感,原因是曾经有【某些人需要去医院检查一下那(屏蔽词)的脑袋】这样的不友善言论,因故将部分语句和相关图片删除。原本的情况是有人认为(希灵帝国之类的)网络上发表的同人作品放在日本就是垫垃圾桶的。意在批判盲目追捧日本同人的精神上的外国人。


而且个人也很不理解某些某些人的脑回路,真不知是他无知还是无理取闹,就如图中这一位

明明对科幻一无所知,却仍耀武扬威地发表着自己肤浅的见解。我不想去数有多少人连银河奖的名字都说不出,但我想不到普普通通的一句夸赞竟然被当做无脑吹捧。请问那些脸上一副“癞蛤蟆也想吃天鹅肉”表情的人,你们对中国科幻了解多少?你们在此前又是否知道这个名叫银河奖的奖项?

任何一个对中国的科幻界有所了解,并且熟读近年来银河奖的得奖作品的人,都不会觉得这是什么离读者特别遥远的奖项。与某些人以为的相反,这是个极其亲民的奖项,甚至是高中生入围及获奖的情况也偶有。

最后我也希望某些人不要带着有色眼镜来进行文艺评论——或许他们需要一些深邃而宁静的文字来安抚那空虚而暴躁的内心。

“补充于6.12”

并没有黑魔禁粉或是事象粉的意思,这两本书可以说是各有千秋,适合的读者人群也各不相同。当年的“同人”事件双方各执一词,公说公有理,婆说婆有理。在当时那种火药味浓烈的气氛中,不管是魔禁粉也好,还是事象粉也好,可能都容易失去理智,结果就如同火上浇油一般(例如楼上某回答),成了无意义的对喷。还有反串黑什么的也是屡见不鲜了。

说句题外话,提问者的提法的确有引战嫌疑

下面上一下龙空对同人类小说的评分


就算除去非起点的同人小说,事象的宏图按读者的评价来看只能算一流,“水平最高”似乎是有些吹捧的成分了,但提问者应该没有恶意,毕竟强调了是个人观点。若是把范围限定在魔禁同人之内,“水平最高之一”倒也不算言过其实,貌似所有的魔禁同人中只有这一本口碑比《事象的宏图》更好了

下面吐槽一下上面某些带节奏的答主,对于所谓的“写来自嗨”的同人,其实很多同人都有这样的味道,为此指责作者怎么怎么样是无意义的,“独乐乐不如齐乐乐”,写同人不过是为了把对原作的喜爱分享给大家而已(某些低俗的YY同人不在此列)。

关于那位答主,以一个“同人作者”的身份对一本读者能接受的同人作品的评论恐怕还是和大多数读者的观点相背,毕竟群众的眼睛是雪亮的(手动滑稽)。可能其言论多少还是有些“同人作者”的优越感吧,一本书写得怎么样还是要看读者的评价。“一千个人的眼里有一千个哈姆雷特”,不管是提问者还是这位答主,可能都是主观看法太重了,学着换位思考或许会好些。毕竟有句老话:萝卜白菜各有所爱

关于事象的宏图作者对原作的态度,参考提问者提供的贴子

新开一贴,处理真白发帖是不是声援【事象踩爆魔禁】问题

虽然一些魔禁的粉丝对于原作的保护欲颇有一些迪士尼的感觉,但这位答主的说法多少还是有些过分。

关于事象的宏图的粉丝,感觉综合素质还是较高的,至少在起点书评区看不到什么攻击原作的行为。贴吧很冷清,也没什么人,

至于当年声称“事象的宏图是魔禁原作”的这个梗

虽然不能确定放话的这位当时的立场是事象还是希灵,但的确有嘲讽和调侃的意味在里头,很令我不解的是,某些魔禁粉丝对此事的扭曲和篡改

类似以上的这类回复已经不是第一次看到的了,或许就一些魔禁粉丝对历史的不尊重,再加之一些事象粉丝的冲动,才使得矛盾一直存在。只是希望魔禁和事象的粉丝都能端正态度,这样事情或许才有转机。


作为一名资深网文爱好者兼希灵帝国老粉丝,我可以很认真的告诉你,事象的宏图完全就是躺枪。

以下是我记忆中事情的经过

——————————————————分割线——————————————————————

2013年9月初,因为《希灵帝国》中出现了《魔法禁书目录》的相关内容,《魔法禁书目录》和《希灵帝国》的粉丝(黑粉?伪粉?)之间发生了激烈的争执,最后演变成骂战。在此过程中,有人发表了如下言论


于是乎,战火成功的引向了事象的宏图。当时各个贴吧的民科、文学家层出不穷,整个贴吧一片乌烟瘴气。后来,有好事之人把这本书原作者@到贴吧,如果我没记错,当时是在一个叫”设定控“的贴吧,当时讨论的是《魔法禁书目录》设定相关的的内容,作者对设定进行了解释。

这本身没有什么问题,但当时贴吧有两种观点:魔禁完爆事象,事象完爆魔禁。

作者的发言被认为是支持第二种观点,但事实上这本书的作者很少上网,就连小说也是别人代发的。作者根本不清楚当时发生了什么事情,只是被某些人利用了而已。然后,就有某些人断章取义,添油加醋,声称《希灵》《事象》这些作品的作者看不起原作,骂原作是垃圾。于是,某些键盘侠就有了心安理得的造谣的理由。

当时希灵帝国的作者远瞳大叔发贴替脑残粉道歉(真心觉得这没必要,眼珠子写书已经很费心了还莫名其妙摊上这担子事),事情本该降温。

然而,某些脑残粉乐此不疲。事件的重心开始从《希灵帝国》转向《事象的宏图》。我们中国有句古话:以直报怨,以德报德。硫酸都泼人身上了,还能指望别人把你当亲爹供着?于是,事象的宏图的粉丝和魔禁的脑残粉之间就开始了新一轮的骂战,后来才渐渐停息。

而作者的态度已经很明确了

怎么可能?我也说过自己很喜欢魔禁的吧?
事实上,我当时回帖的时候根本就不知道之前已经战了2天了。雷剑是谁说真的我一直到你们提起我回过头去找,才发现自己在Q&A的那贴中回他的问题,除此之外我对他没任何印象。至于泡泡,那是谁我现在都不知道。
说真的,就像我在那张已经被删掉的帖子里说过的,事象吧并不是我建立的,我对这个吧几乎没有任何贡献可言,在这个吧我从来就只是一个吧友而已。在那边回帖的时候我也只是个人的回复,根本没想到会莫名其妙地把战火引到这里来。
好吧,虽然这事不是我的本意,甚至是完全一头雾水。但既然给吧里诸位添了麻烦,我就自己申请吧主封我10天作为表率。给各位添麻烦了。

——————————————————分割线——————————————————————
这里个人再唠叨几句,某些崇洋媚外的萌二真的是无可救药。呵呵,国外的就一定比国产高贵?今天的国产你看它不起,明天的国产你高攀不起。《魔禁》我看了约15卷,客观而言,其文笔、剧情、内涵虽不能说是被《事象的宏图》完爆,但显然是略输一筹的(后面怎么样我也不清楚,但至少在魔禁创作到和事项的宏图相同字数的时候,各方面显然是比不过的)。
树大招风,事项的作者有这么高的知识水平和创作能力却用在这么一个地方,显然是太屈才了。个人观点,这作者写一些纯粹的科幻,拿到银河奖都没问题,偏偏要写一本同人小说,写得太好还被喷装逼,真是世殊事异。
——————————————————分割线——————————————————————
刚刚去事项的贴吧看了一下,人烟稀少啊。顺便发几张图,笑死人了,关注了某一个吧,可不一定就是粉丝呢(比如图中的这位)。就像当年的伪粉在希灵吧钓鱼一样,这本书B格这么高,也少不了几个看不懂逗比秀秀优越。 @i0nium
个人观点,当年吹希灵的未必就是真粉丝,当年喷魔禁喷事项的也未必是真粉丝


编辑于 2017-10-15 21:38

看过魔禁,没看过事象,但关于同人文我想我可以发表一下看法。

我觉得同人作者觉得原作不好是一件很好的事情,只不过“垃圾”这个词,实在是表达不当。但情绪强烈的时候,在网络环境里很容易用到这个词,就是为了体现对原作的失望和不满。不过作为引用了原作很多设定的作品,对原作一般还是要表示尊敬的。

编辑于 2016-06-04 08:09

利益相关,魔禁吧14级,战斗人员甲

如果有人问我什么观点,那我没观点,纯转图

编辑于 2016-06-06 10:04

有趣,首先声明我是魔禁粉,没经历过这个事件。我想答题是因为我看到回答里有些人居然认为同人不用尊敬原著,同人用原著的设定是原著的光荣???excuse me???我大学快毕业了,答辩和论文还没准备,那个回答同人用原著的设定是原著的光荣的那些家伙,能不能私聊把你们的毕业答辩和论文发给我,我借鉴一下,毕竟也是你们的光荣嘛。(笑

编辑于 2016-06-06 10:56

啊,某排名靠前的回答说得很好,事象就是个人见人踩的小说。连回答也是如此,两个14票赞同的回答,排名比8票甚至3票赞同的都低……(截止2016年6月6日中午12时许的记录,14时看时,变成17赞的那两个回答依旧排不进前三)

闭门读书的本匿名没办法提供什么*切题的干货*(题目是“请问《事象》和《魔禁》的粉丝之间是否发生过什么”),根据几位答主的图基本能确定发生过争吵,而且原本的观点毫无悬念地被参与者扭曲了。

那我想说什么呢,那就是在我看来《事象的宏图》到底包含了什么。最好懂的部分就是男女主角不断展现强大之处的情节,其次是在各种地方冒出来的物理学知识,以及阿尼玛与阿尼姆斯的养成方法(和玩弄指南);在此之上,则是一种信念。这种信念蕴涵在药剂和真白两人用他们所知的物理学重新诠释超能力的努力中,蕴涵在小说中女主角海原穹乃多次指导和帮助其他人优化能力公式的行动中,蕴涵在情节设计上矶盐碧、海原穹乃和“某位少女”的存在理由中。那就是:尽可能真实地解释世界,同时利用这样的解释帮助所有人。

这是我愿意看《事象》的理由之首。

随口说一句,事象的双作者是文史方向的负责写作,数理方向的协助设定和负责审阅,我觉得黑点应该在于文笔啊,难道这是英文文献看太多的后遗症?

啊说到文献,作者扔出来的一大堆埃及、希腊、希伯来神话还有几个神秘主义派别的内容有人去考证的吗?

ps:在写回答时我提到的答主匿名了,发生什么了求解

ps2 “毕竟老好人或许会有崇高的威望,却通常不会被人重视。甚至一些老顽固的意见都更会被注意,因为至少他们的臭脾气让人印象深刻。”

ps3 “这个世界上从来就没有可以挽回的东西,因为事情总是倾向于越来越糟。”

…… …… …… …… 补充 …… …… …… ……

对ps的补充:据说是知乎提供的权限设置,对未登录用户隐藏名字。#TIL#

关于评论:值得学习研究,但没有回复的意义,叹。

编辑于 2016-06-06 18:17

我想了想,估计是真白说话的个人理解问题吧。

然后看到战斗猫的回答,果然捧事象是个正确的做法。讲真,同人圈(juan四声)什么人什么话基本上大家都清楚,一个名声比爵爷还臭的人反对的东西加以赞成是好事。

讲真,十年前那些有些神秘性看上去不错的宅向写手这些年随着网络的发展,自己不思进取,难免名声扫地。肥面包,林深河,战斗猫,神巫六等等。做事先做人啊。

编辑于 2016-08-10 04:53

锅应该给真白金刚石背

发布于 2016-06-02 22:13

哦,有人说当初混战事项躺枪啊,那估计是没看到后来事象作者跑过来婊一通,最后总结魔禁也是同人。说实话当初那个本来就是破事,有人问希灵啥的,团猫说自己希灵一生黑,接着希灵吧各种过来撕逼。最服泡泡大神,直接说魔禁就是垃圾,然后扯上事象。其实说起来,本来也没事象啥事的,毕竟也只是用事项婊魔禁而已,但接下来就搞笑了,希灵作者大眼珠过来道歉,事象作者在那道歉贴里开撕,我记得那作者有说过魔禁也是同人来着。

编辑于 2016-05-25 12:32

音乐笔记562、抱きしめた 熱い思い,この世界を 照らすから


《sister's noise》

抱きしめた熱い 思い, /你心中那热切的感情,

…抱く[だく]:【他动词・五段/一类】

1.抱;搂抱;怀抱

2.孵(卵)。

3.男人和女人发生两性关系…

…占める[しめる]:【他动词・一段/二类】

1.占,占有,占据

2.占,占领…

…抱きしめる[だきしめる]【他动词・一段/二类】紧紧抱住

1.死守;紧抱。

2.相拥;拥抱…

…抱きしめる:紧紧拥抱

…熱い[あつい]:【形容词/イ形容词】

1.热,烫。温度非常高

2.热衷,热心,热爱,热情…

この世界を 照らすから。 /照亮了我的世界。

…界[かい]:【名词】

1.各界。界,交界线。限定的范围,亦指社会。(さかい。区画。限られた社会や範囲。)

2.界。指相当于区分地质年代的“代”期间内形成的地层,例如古生代形成的地层叫古生界。(地質時代を区分する時の「代」に相当する期間に堆積した地層。例えば古生代に堆積した地層は古生界という。)

3.界。生物分类时的最高一级划分。分为动物界和植物界等。(生物を分類する際の最高次の区分。動物界と植物界などに分ける。)…

…世界[せかい]:【名词】

1.世界,全球,寰球,天下。地球上的所有的国家、所有的地域。

2.宇宙。全部包含一切事物的无限空间。

3.世上,人间,世间,天地。以自我为中心的生活场所。

4.世界,社会,环境。同一种类事物的群体或其社会…

…照らす[てらす]:【他动词・五段/一类】

1.照耀

2.对照…

…から:【格助词】

1.来自。表示动作,作用的出处

2.表示选择,支付的范围。

3.因为,由于。表示原因,理由

4.接在表示数量的词后。……左右,……以上。

【接续词】

1.提醒,警告对方 或寻求对方的反应。

2.表示对对方的安慰

3.由……做成,组成…


“!

请看下集《音乐笔记563、走り続け 探し続けていた,君の梦が 動き出す》”


若不知晓历史,便看不清未来

欢迎关注知乎号“人性的游戏”

发布于 2024-03-11 09:09
( 为什么?)