英国留学生质疑芬达橙英国版里有果汁，中英配料表双标，工作人员称符合国家标准，英国的食品添加剂更健康吗？

直接看配料表。

这是香港的芬达：

这是韩国进口的芬达：

这是日本的芬达：

这是美国的芬达（草莓味）：

基本上全世界大多数国家的芬达都是水+糖+各种香精，像英国这种加果汁的反而是少数。

起码在果汁汽水这个类别，浓缩橙汁这一项在中国还是能加的。

所以，说到底是被什么限制了呢？

==============

4.13 更

逛了下评论区，发现大多数人都比较清楚，这件事无非就是钱的问题。

你要是加了真果汁，那肯定是卖贵一点。反之，你要是卖得便宜，那还要什么自行车呢？

我找了一下中国和英国的芬达来做对比，看看价格如何（同时可以搞清楚双标问题）。

中国的以某超市为例，330ml一件24罐58.8，那么一罐就是2.45元。

英国的以某逊为例，330ml一件18罐20.99，那么一罐约是1.17英镑。

按照现在的汇率是这样的：

9.69块一罐，比国内高了296%。

有人可能会说，18罐的规格算成单价肯定要贵一点。这个没错，那么我们不妨把它抹零成9块一罐，可以看出还是挺贵的。

这里选择这个规格主要是没得选，因为问题中的芬达是3.7%的果汁含量。

我找了一圈只有这个是符合的：

有人可能会说，双方收入不一样，对比消费力也不一样。

这个也可以再算一下。

假设中国打工人张平均的月薪是5000元，那么一罐的消费占比就是0.049%。

假设英国打工人John Smith 的月薪是2000英镑，那么一罐的消费占比就是0.059%。

（数据参考回答 https://zhuanlan.zhihu.com/p/363874641）

而后者比前者高了19%，相当于英国的一罐在我们这里卖2.95元，接近3块贵了一点。

唉，这好像就接近我前面给的新奇士的价格了，这里是3.33元一罐。

也就是说，芬达在国内的低价是符合市场逻辑的，不可能加真橙汁。

那么现在另一个问题就来了：

芬达在英国和中国双标了吗？

这就涉及到了评论中另外一个朋友提的问题：果汁汽水和果味汽水的区别。

我找了一下国标，碳酸汽水确实有将这两种区分开来。

从上面的英国版外包装我们不难看出，orange是橙汁（果汁）的意思，orange flavor才是橙汁风味（果味）。

而且它的果汁含量为3.7%，高于国内对果汁型2.5%的标准定义，英国的标准就不清楚了。

所以英国的芬达应该就是果汁汽水。

那国内的呢？

橙味汽水，配料表没加果汁，那应该就是果味汽水了。

从问题的图中我们也不难看出背后那个标准号，确实是相关的国标。

所以结论就很明显了：

英国的芬达汽水和国内的芬达汽水，完全不是同一个种类。一个是果汁汽水，一个是果味汽水。

既然不是同一个类别，那么有没有加真果汁，就不是判定双标的依据。（如果芬达有表态过“全球产品都一样”，那就另说）

至于添加剂的差异、健康与否，估计还是得看两国标准的差异。

如果英国的添加剂真的更健康、更天然，那成本必然更高，放到国内卖估计就不止现在这个价了。

“芬达不是可口可乐，全球一个味”

那价格呢？只说配料不同有啥用。

一些高赞答案说“果汁汽水”、“果味汽水”概念没错，但可能没答在点子上，各国最常见的橙味芬达一般就一种。

含不含果汁至少一部分和食品包装法规有关。

在一些国家，不含一定量真果汁是不允许在宣传或包装上随便使用果汁或水果名称字样的。

这可能造成芬达这种水果味汽水在不同国家配方不一致。

查了一下芬达在美国也不加橙汁，但是在加拿大加橙汁。加橙汁的国家加的比例也不一样，据说巴西是10%，澳洲5%，是不是法律因素不知道，不过据说意大利有法律规定要加到12%。

英国相关法律我不熟悉，但听说过不用真果汁的饮料是不允许在包装上出现juice的，芬达只是在包装上出现orange，不知道受不受限制。

我还发现一个有意思的，芬达在不同国家用来染黄的色素居然也不一样，一些地方是天然色素，有些地方是合成色素，这里面就不知道有没有什么法律问题了。

要解决这个问题非常简单：

1、去参选人大代表

2、提案修广告法

3、解决

不如来个合订本，今年企业产品被爆出双标不是个例了，尤其以食品最为突出。

从今年315爆出来的使用脚踩“土坑酸菜”的康师傅方便面，到好丽友配料，从韩国网红火鸡面保质期到芬达橙配料，再加上之前大众帕萨特脆弱的A柱，不由得引发思考，造成这样的情况的原因到底是什么？

大家在看产品广告的时候，有没有看到过，有些产品说是符合欧盟标准，有些说是供港品质，有没有想过这到底是为什么？

其实原因一目了然，还不是因为大陆的食品标准低，符合更高标准的都用来出口，符合国内低标准的留下内销。

这不是个别产品，而是很多都这样做，这全都要怪企业吗，难道不应该怪指定标准的机构吗？

还有为什么总是爆出企业在全球召回有问题的产品，唯独不召回中国销售的，这是不是跟处罚太低，管理不严格有关。

只靠消费者的抵制，根本起不到太大的作用，唯有从监管层给予高度重视，才会更有成效。

工作人员表示，芬达橙内添加的东西都是符合国家相关标准。

说回问题本身，工作人员回应的内容其实已经很明白了，产品符合国家标准，意思就是不违规，也没有否认双标的嫌疑，该怪谁，还是自己品吧。

喝可乐呗，国内可乐是比美国可乐高级的，用的蔗糖糖浆。美国只有玉米糖浆，如果想喝蔗糖糖浆可乐得专门买Mexican Coke。

这个回答下面，老爸评测的高赞答案赫然在列。

开头就是大大的两个字~“双标”。

可太魔幻现实了。

你老爸评测被实锤“双标+造假”就是2个月前的事吧？

这一刻，插旗热泪盈眶：我们的酸菜，脚踩的供国内，瓮装的供国外，我们和世界接轨。

现阶段双标的大众零食，几乎都是进口企业当年打价格战的残余。可口和百世两个公司为了彻底干倒对方，于是在国内大大降价，最后对方没干死。倒是把国产饮料行业给打趴下了。

至于里面添加的东西，也确实符合国家标准。少了啥，他们心里有数。

可恨的是某龙雪糕，和某某友派这种卖高价，还用次料的行为。

汽水就是个那么个东西，也没人指着延年益寿。口感的话，实话说，双盲测试一般喝不出来，现在搞食品化学这帮人的水平都不是盖的。不像某龙巧克力雪糕一样，一吃就吃出来了。所以敢堂而皇之的搞双标不是没有道理的。

但能不能解释一下，里面缺斤短两是咋回事？里面那点维C可价格不高，石家庄作为全球最大的维生素C产地，国产维C价格一点都不高，还差这点钱？

中粮和可口都是装糊涂的高手啊。。。

说真话。

我在英国的时候基本上除了吃炸鸡套餐是不喝可口和百世旗下产品的，因为在餐馆那个价格对比超市和抢差不多了。一磅一个，超市一磅可以买个大的了，甚至去一镑店，有的口味六个小的不是梦想。

另外由于超市鲜榨的果汁那么便宜，回去兑点水能喝很久，干嘛高价喝糖水呢。

实在想喝带气的，tesco自制的汽水也就合一块多人民币买两升，比国内价格还便宜。要说差别就是不舍得放气。

话说回来国内，国内大瓶装的芬达和美年达其实也就是个糖水，那个价格也就是个糖水，早些年为了干掉本土饮料把价格打的太低。那怎么办呢，只能削减点成本了。

如果真往里放橘子汁，还不涨价，那不得学牛肉方便面那么干。

一个橘子挤他个三五十年再说。

这题我站芬达。

中国的饮料市场的竞争非常激烈，可乐系的产品利润都不高，属于以低价维持市场竞争优势地位了。

如果说可口可乐系的产品涉嫌低价倾销，打压竞争对手，我倒更相信一点，说是暴利，恐怕依据不足。

我们看一下中粮可口可乐的年报：

（注：中国食品是中粮可口可乐的大股东)

2021年毛利率35.7%, 这在饮品快销行业，不算高。

作为比较，看一下中国首富农夫山泉的年报：

简单计算，

农夫山泉的毛利率59.4%

比中粮可乐可高多了。

怎么没人说农夫山泉暴利呢？

这事其实和可口可乐关系不大，因为国内生产商是中粮可口可乐公司。

其实中国的芬达不用果汁，原因很简单：降低成本以及调制更适合中国人的口味。

另外，两个主要误区：

1

赚美元花美元，赚欧元花欧元，所以应该按1：1来比价。

这个他们从业不说日元韩元，因为逻辑无法自洽。

2

应该按工资比例来计算物价高低。

欧洲工资比中国高三倍，所以物价也应该高三倍。

这个也很无厘头。

生产成本中，人工并不是唯一的成本，很多自动化产线出来的产品，人工成本的比例很低的。

而国际流通成本很低的产品，比如粮食、原材料，高科技电子产品，不管产地在哪里，全球的价格是趋于一致的。

纯服务型的产品，其价格主要由工资构成，它的价格可以大致按工资比例算。

比如理发，家政、修理等工作。

反对最高赞

他说芬达在英国9元一罐的时候我震惊了，不可能啊，那我平时喝的是啥？

于是我特意去找了个英国常见超市的官网查了一下（iceland，这个页面谷歌搜索iceland UK 第一个就是，可以上去看看，我用的网页自动翻译）

可以看到价格最低是100毫升10便士,330毫升一罐，所以一罐33便士，100便士等于一磅，按时时汇率一磅=8.2834元，所以一罐约2.7元人民币，贵肯定是贵一些，但没高赞说的那么吓人。

而且截图可以很明显看出瓶上写的是orange不是orange flavor，不过网页版不能看配料表，我也不能说死。食品添加剂这个不是很懂，就是强调一下英国物价没那么离谱

一个超市要是不够再加一个tesco

价格稍微高一点，合3.2元一罐。

(等我下课有空去超市看看实物的配料表)

最后展示一下物种多样性，从高赞评论区一路追过来的傻x，开口骂人，被打脸就拉黑

说到这，我就得给梦龙添把火了：梦龙雪糕，国外用的是动物奶油，国内用的是植物奶油——植物奶油的成本是动物奶油的五分之一。

没什么，只是记得这个事儿，心里来气，想让更多人知道而已。

就梦龙那价格，啧啧啧。一块钱的品质，十块钱的价格。

真就国内钱好挣呗。

有啥好讨论的。

还是歪楼吧。

小时候是电视儿童，特喜欢看广告。

最喜欢的一个广告卖洗衣机的，别的洗衣机广告都是讲什么大涡轮，洗得干净。唯独有一家洗衣机只是拍了一家三口的温馨生活，宽敞明亮的房子，尤其是里面的人妻，前凸后翘，妩媚成熟，青春靓丽，梳着最时髦的高刘海……

然后就暗下决心，等有钱了一定买这家的。

工作以后，有了房子，洗衣机还真得买了这个牌子，还不错。

正好爸妈家的双缸洗衣机也不行了，他们准备买这买那的，我二话不说，买了台一模一样的全自动。

付钱的时候郁闷了。

一模一样的厂家，一模一样的型号。

我在广州买的是1399一台，在郑州买的是1199。

这洗衣机却是广东一个小地方生产的。

价格反过来我能理解，结果几千里的外地卖得比省内还便宜。

这价格算不算双标？

…………………………………………

我一般不在回答带货，而且不带视频浪费流量，所以这家洗衣机牌子就没提，而且这个广告年代非常久远了，是上个世纪九十年代初期拍得。网上没找到相关视频。

虽然很多人不在乎这点流量，可是我真没找到，不过记得很清楚的这部广告据说请香港方面拍得，所以感觉完全不一样。

潮流自动化，金羚第一家。

有兴趣的可以找找。

这事情一点都不意外，意外的是很多人现在才知道双标。

双标全世界都不会一样的，你去印度去看印度芬达的配方肯定也不一样。

据说巴菲特喜欢喝的樱桃味的可乐，在中国就是急支糖浆味道，反正我买了一瓶就倒掉了。

双标这个问题，有企业的问题，市场的问题和用户不同的问题。

再说国家标准这个问题了。符合国家标准是符合的，这一点都没问题，毕竟每个国家的标准也是不一样的。对标欧洲标准肯定是不行的。至于国内的安全标准是什么，为什么要设置这样的标准，那这个就不清楚了。

不说饮料，就说自来水吧。每个国家的国标都是不一样的。

就像德国要求自来水卫生标准达到“婴儿可以直接饮用”的水平。也就是德国的自来水标准都要比矿泉水还要高了，自来水不需要任何加热处理就直接可以喝水的。

中国也有自来水标准，肯定和德国不一样，反正我是不敢喝生水，国标这东西的制定也不是每个国家都一样。你不能说德国的水就比中国的更健康，其实国标是不一样的。

相比较来说，越发达的国家国标制定的标准就相对越严格些。难道你要说自来水也有双标吗？

随着经济的发展，自然标准的制定会越来越严格，这是必然的。