2012年度评测：Intel/AMD 16款CPU横评(2)

网络游戏：《魔兽世界》

网络游戏：魔兽世界
游戏简介	《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。
游戏设置	分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。
测试方法	在熊猫人新手村围绕场景跑动一圈，记录平均帧数
游戏截图

《魔兽世界：熊猫人之谜》测试成绩

网络游戏：《英雄联盟》

网络游戏：英雄联盟LOL
游戏简介	《英雄联盟》腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造，将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界
游戏设置	分辨率设置为1920x1080，画质特效全部为高
测试方法	进入实战训练营（召唤师峡谷），点击“开始”，从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗，用Fraps记录这段时间的平均帧数
游戏截图

《英雄联盟LOL》测试成绩

　　编辑点评：内置GPU测试项目，则是呈现另外一番景象，成绩结果一面倒，AMD终于扬眉吐气了一会，APU大获全胜，即便是入门级A4-5300搭载的HD7480，也有能力与HD Graphics一争高下。原本Intel的HD4000终于突破上一代APU A6全线压制的情况，新一代APU一出来整合市场又回到去年的状况，APU全面领先。

　　其实，这也是现阶段AMD的发展重点所在。短期内CPU性能无法与Intel硬碰硬对抗，就把重心换到GPU，这种差异竞争，使得AMD与Intel之间的运作路线出现了完全不同的理念。

●平台功耗对比

　　随着用电意识的增强，2012年，AMD与Intel两家不约而同地对功耗控制能力进行优化。Intel自从酷睿架构面世以来在功耗控制上一直遥遥领先，步入22nm之后TDP变得更低；AMD虽然继续沿用32纳米工艺，但借力于Cyclos的技术，使得打桩机架构在主频突破4GHz的情况下依然保持原有的功耗甚至有所下降。

功耗对比测试
测试方法	用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗
测试范围	网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）
测试工具 （功耗仪）

独显平台：搭配GTX680

浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU空闲）

玩游戏时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

整合平台：使用内置GPU

浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU空闲）

玩游戏时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

　　测试小结：平台功耗上，虽然在空闲（浏览网页）的情况下因为节能技术的关系，双方功耗差别不大，但CPU负载之后，局势呈现一边倒的状态，拥有22纳米技术的Intel优势明显。整合平台方面，对比之前的GPU性能测试，AMD APU系列能耗比最高的CPU应该是锁定了倍频的A10-5700，满载功耗比A10-5800K下降了30w，是个不小的进步。

●PConline评测室总结（CPU-GPU天梯图见附表）：

CPU性能Intel阵营占据明显优势

CPU综合性能对比

　　从测试结果上看，Intel阵营依然保持着高端处理器CPU性能上的大部分优势，两家企业都不约而同地把2012年的重心放在了显示性能的提高上，导致CPU的性能排序“还是老样子”。Core i7在桌面市场上纵横无敌手，AMD的八核FX系列则降价到千元价位与Core i5竞争。

内置GPU性能AMD实现逆袭

GPU综合性能对比

　　GPU方面的测试则是另外一番景象。AMD大获全胜，即便是第二代APU A4-5300的显示性能，也能达到HD Graphics 3000的水准。Intel方面，虽然说GPU性能提高35%，但因为起点比较低，HD Graphics 4000的显示性能也只是比HD7480D与强了一点点。

平台综合功耗上Intel取得领先

平台功耗对比（搭配独显）

平台功耗对比（整合平台）

　　平台功耗对比上，基本上就是“22纳米工艺”与“32纳米工艺”的比拼，Intel Ivy Bridge架构占据明显优势。特别是在高端平台上，i7-3770K的平均功耗只是比X4 641高了一点点。纵向比较的话，Intel阵营E3-1230 V2能耗比很突出，AMD阵营则是65w的APU A10-5700值得期待。

　　回顾过去，展望未来，2012年的“考试答案”已经揭晓，针对不同的用户群体，如何购机才能体现最高性价比？2013年又会有什么新产品值得期待？下一页我们继续分析。

●局势分析与选购建议

　　2012年，AMD与Intel两家企业的差异化竞争越来越明显了。高端市场Core i7一枝独秀无争议；中高端市场，AMD把八核旗舰FX降价到千元级别后开始显现出性价比，毕竟是八核心，在专业应用上具备优势，但对游戏玩家而言，Core i5搭配独立显卡的强势依然不变。

千元市场，AMD与Intel各有侧重

　　竞争最激烈的地区在于入门到主流这一产品线。AMD依靠APU抢占整合市场，正好击中Intel的软肋；Intel则是主打低功耗与CPU高性能，通过不断地“加量不加价”升级来赢取市场，例如奔腾G860的频率就已经达到3.0GHz，但功耗却保持不变。

整合市场，双方竞争激烈

旗舰级市场，Intel Core i7 独孤求败：

　　如今的高端市场，AMD的FX系列退而求其次与Core i5竞争，已经成为名符其实的Intel的天下。 整合了核心显卡的Core i7主要面向专业设计用户，能带来更高的工作效率。

1000元以上中高端市场，Core i5/FX-8350差异化竞争

　　对于1000元以上的中高端市场，Intel的Core i5 3450/3570K拥有良好的功耗控制与核心性能，适合大多数游戏玩家群体。FX系列则面向专业用户，八核心的FX-8350在3D渲染、视频编码等方面都要强于四核心的Core i5

500-1000元主流市场，AMD布局更完善、APU很强：

　　对于主流市场，Intel只有i3-3220，AMD则拥有新一代A8/A10、四核/六核FX、尚未退市的A8-3870K等等，产品线更为完善，但论独显平台游戏性能，现阶段还是i3-3220强一些。整合平台方面，APU拥有Intel无法比拟的优势，加上价格适中，APU平台很受玩家群体青睐。

500元内入门市场，Intel与AMD侧重点不同：

　　500元内市场，Intel主攻办公用户，AMD则主打游戏平台。Intel的奔腾G系列经过数次升级，如今已经打到了3.0GHz主频，但功耗依然给力；今年AMD的APU产品线发生变化，出现了400元级的双核APU A6，其实就是A4的GPU强化版，直指竞争对手奔腾G，双方免不了一场激战。

　　针对普通办公用户、专业用户以及游戏玩家，我们按照市场区间划分把选购建议汇总成以下表格，可以作为装机参考，下面的CPU里面，那一款是你的心水产品呢？

●未来展望

　　2012年，AMD与Intel不约而同地提高内置GPU在产品中的比重，功耗问题也逐渐受到关注，未来的CPU形势，将沿着高整合、高能耗比的路线发展。按照计划，Intel明年将全面升级到Haswell架构，作为重磅产品更新的“2013 Tock”年，Haswell在CPU、GPU方面都有不同程度的强化，其中核芯显卡改用全新的命名方式，支持OpenCL1.2，是否意味着，Intel也能拥有与AMD相同甚至超越对手的通用计算能力呢？

　　另一方面，作为AMD 2013年的重磅更新，28纳米第三代APU（Richland）预计在明年年中推出，从目前泄露的消息，Richland的HSA异构系统极有可能融合了ARM安全模块与GCN架构的GPU，到时候第三代APU在能耗、显示性能、安全性上都会更加出色。

　　随着12月份的到来，2012年也已经接近尾声，今年，DIY行业其实变化不大，无论是AMD还是Intel，都把目光投向了移动笔记本市场。但是随着2013的来临，作为Intel路线上重大更新的一年，Haswell会不会像Sandy Bridge一样带给我们重重惊喜？第三代APU整合了GCN架构显示核心，更是让DIY行业途生变数。静待2013，静待下一年的精彩。

●附表：测试平台及测试方法介绍

●附表：本次评测产品CPU-GPU天梯图

CPU产品天梯图
（基于3DMark Vantage测试得分）

GPU-CPU天梯图