朝令夕改，恶劣的营商环境是如何使印度成为外资“坟场”的？
作者： 狐狸er
| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
随着全球化的不断推进，各国之间的经济联系日益紧密。然而，在这个过程中，印度却因为其对外资的态度和政策，逐渐成为了外资企业的"修罗场"。
首先，印度政府在法律制定和执行方面存在很大的不确定性。这种不确定性主要体现在政府对外资政策的频繁调整上。例如，印度政府曾多次修改外资准入政策，限制外资在特定行业的投资。这种政策的不稳定性使得外资企业在印度市场面临巨大的风险，从而导致外资企业对印度市场的信心不断下降。
其次，印度政府在处理外资企业的问题时，往往采取了一种歧视性的态度。印度政府在对待外资企业时，往往会给予国内企业更多的优惠政策，而对外资企业则采取严格的限制措施。这种做法使得外资企业在印度市场的竞争环境变得极为恶劣，进一步加剧了外资企业在印度的困境。
此外，印度政府在税收政策方面也存在很大的问题。印度政府为了保护国内企业，往往会对外资企业征收高额的税收。这种做法不仅加大了外资企业的经营成本，而且还使得外资企业在印度市场的利润空间大大缩小。在这种情况下，许多外资企业不得不选择退出印度市场，从而导致印度市场的外资流失。
印度政府在处理外资问题时，还存在着一种短视的心态。印度政府往往过于关注短期利益，而忽视了外资对印度经济长期发展的重要性。这种短视的心态使得印度政府在处理外资问题时，往往采取了一种激进的策略，从而导致外资企业在印度市场的困境进一步加剧。
这种对外资的打压政策对印度经济的影响是非常严重的。首先，外资流失导致印度市场的投资环境恶化，进一步加剧了印度经济的发展困境。其次，外资企业的退出使得印度失去了大量的就业机会，加剧了印度的社会问题。最后，外资企业的退出还使得印度市场的竞争力下降，从而影响到印度经济的整体发展。
最近小米几十个亿被印度扣押了，很多人就觉得印度是不是在针对中资企业？这个你就想多了，在对外资企业打劫这件事上，印度难得做到了“一视同仁”，并没有特别的针对我国出海企业。
比如美国的电商平台 亚马逊、搞元宇宙的 Facebook等都在印度吃了大亏。著名的“ 沃达丰事件”在国际上更是闹得沸沸扬扬，匆匆忙忙为沃达丰量身制定的法律居然可以“倒着追溯50年”来追责，让全世界见识到印度打劫外资的本领。
那么，为何印度对外资如此“仇视”呢？
印度对外资的态度可以从历史、文化和经济等多个方面来分析。以下是一些可能的原因：1. 历史原因：印度在19世纪和20世纪初期长期受到英国殖民统治，这段历史使得印度人民对外国势力产生了戒备心理。在独立后，印度政府采取了自力更生的经济政策，以减少对外国资本的依赖。说白了就是被欺负久了，有心理阴影，总觉得外资不安好心，纯属迫害妄想症。
2. 文化原因：印度是一个多元文化的国家，拥有悠久的历史和丰富的传统。特别是“种姓制度”下有太多的贫民，他们容易受到本土资本势力的煽动，从而导致不正当的竞争，外资企业初来乍到人生地不熟的很容易吃亏。而且印度从来都不是一个集权的国家，中央与地方的差异巨大，甚至连语言文字都不同，使得印度中央的法律来到地方根本不奏效。
3. 经济原因：印度政府在独立初期实行了计划经济体制，对外资采取了严格的管制政策。虽然印度在1991年进行了经济改革，放宽了对外资的限制，但仍然存在一定程度的保护主义。印度政府可能担心外资的进入会影响国内产业的发展，导致国内企业无法与外国企业竞争。
为了改变这种局面，印度政府需要采取一系列措施。首先，印度政府需要加强法治建设，确保法律的稳定性和公平性。这样可以为外资企业提供一个稳定的投资环境，从而提高外资企业在印度市场的信心。
其次，印度政府需要调整对外资的政策，消除对外资企业的歧视性待遇，确保外资企业在印度市场能够公平竞争。最后，印度政府需要改变其短视的心态，重视外资对印度经济长期发展的重要性，才能为印度经济的发展创造一个良好的外部环境。
但我觉得，一个民族和人差不多，其“性格”受其经历的事情（历史）影响很大，你期待他有啥根本性改变，结果都会令你失望。印度被英国殖民这么久，在几百年里被当做“奶牛”一样挤压，民族的心理创伤肯定是难以愈合的，迫害妄想症让他觉得“总有刁民想害朕”，瞧谁都不太像个好人。自卑的性格让他变得敏感却又狂妄自大，印度人“普通而又自信”的“社牛症”就是这么来的。
作为个人，我们应当远离这种心理失衡的人；而作为外资企业，对于这种营商环境恶劣的国家更应该绕道走。著名的环球风险投资家罗杰斯曾说过：他在印度没有资产，他不会投资印度，因为印度这个国家根本就不懂得经济。
—— 全文完，喜欢就点个关注吧！——
#印度# #外资企业# #营商环境#
$腾讯控股(00700)$ $美团-W(03690)$ $拼多多(PDD)$