成都帮信罪判刑的真实案例（帮信犯罪判刑）

帮信罪加盗窃罪判刑案例

法律分析：一男子在路边发现一辆摩托车未锁，将此信息告诉他人导致摩托车被盗。该男子虽未动手盗窃，也未分得赃款，却一样要受到法律的制裁。最后有关部门进行了判决，并处罚金人民币三千元；赔偿被害人损失6944元。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2021年帮信罪最新判缓刑案例

一、帮信罪最新判刑标准
1、人民法院对帮助信息网络犯罪活动罪案件判决时，只有一个量刑标准，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条 之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、法院量刑时从轻处罚要什么证据
犯罪嫌疑人、被告人如果希望获得从轻处罚的，准备的证据资料应该根据实际案情而定。可咨询刑事辩护律师或请律师处理，但一般可以准备以下证据材料：
1、如是未成年人或年满七十五周岁的老年人，应当准备身份证及复印件。如身证份年龄有误的，应当提供出生证、邻居口供等其它能有利证明年龄的证据。
2、如果是聋哑人、盲人，可以准备残疾证或相关书面证明材料。

3、如果是自首的，应提供自首材料。一般可向投案机关索取。
4、如果存在立功的，可提供检举揭发的证据资料，立案及裁判等文书。可向相关办案单位索取。
5、存在精神疾病的，可依法出具鉴定证明。
7、取得受害人及家属谅解的，可出示谅解书;积极赔偿的，可出示相关单据等等。
以上只是针对几种常见可以获得从轻处罚的情形进行陈述的，实际上，可以获得从轻处罚的情形，不限于上述几种，还有非常多，不同的情形，就需要有针对性地准备证据资料。因此，这里就没有一项一项地进行细致的分析陈述。

帮助信息网络犯罪活动罪判决案例

法律分析：一、黄杰明、陶胜新等非法利用信息网络案；二、谭张羽、张源等非法利用信息网络案；三、赵瑞帮助信息网络犯罪活动案；四、侯博元、刘昱祈等帮助信息网络犯罪活动案。

法律依据：《刑法》第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

《刑法》第二百八十七条之一　利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪100万流水判多久

法律分析：帮信罪流水一百多万可能判处三年以下有期徒刑或拘役。

帮信罪主要按银行交易流水进行计算。帮信罪具体量刑既要看流水，也要看获利。如果数额达到100万以上，基本就需要追究刑事责任，针对帮信罪，银行流水超过100万就等于要判实刑。实际案例中，一般多是一年左右，甚至也有不起诉的案例，所以需要以个人情况为准。

在处理帮信罪时，最好跟检察官积极沟通，争取不起诉犯罪嫌疑人，如果一旦起诉，法院很有可能就按照检察院的量刑建议来判决，这样的话，不仅嫌疑人会失去人身自由，还会留下案底。

本罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

只要正犯的行为符合构成要件并且违法，不管正犯是否具有责任，即不管正犯是否具有责任能力以及是否具有故意，只要帮助行为与正犯的不法具有因果性，而且帮助者认识到了正犯的行为及其结果，就可以认定帮助犯的成立。

换言之，只要现有证据表明他人正犯利用信息网络实施了符合构成要件的不法行为，根据限制从属性说的原理，实施帮助行为的人就成立帮助犯。至于他人究竞是谁、他人是否被查获、他人是否具有责任，都不影响帮助犯的成立。在此意义上说，即使不增设帮助信息网络犯罪活动罪，也完全能够妥当处理所有的帮助行为。事实上，最终认定为本罪的情形并不多。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。