从 “欲加之罪何患无辞” 到 “有也要添油加醋”
已经用黄色荧光笔标记重点。作者都加粗高亮了,恐怕不是复制粘贴出了 BUG。这样的恶意歪曲,用意何在?至于那句 “现在你毁了我的旅行”,翻遍报道也只看到一句 “Why is she on this flight”。哪位要是能找到 “ruining my flight / trip” 的出处或是证据,烦请私信联系我。(谢谢 @Federico Mo 提供的线索,这句话的确有在场乘客的旁证。)
这种本来内容就不多,还建立在谬误之上的人身攻击,却依然能招来如此多的拥趸主导话语权:我建议各位清醒一点——右派亡我之心不死,中国大陆上任何领域的平权都形势危急。
我真的不觉得 “上飞机遇到膈应的人不算 ruin our flight”,就好像坐火车遇到熊孩子感到闹心一样。换成各位自己,上飞机看到方滨兴带一帮子保镖在那坐着估计也会很不爽。当然这对又是发推又是拍照的,我觉得 Matthew Lasner: 5 Fast Facts You Need to Know 下的一条评论说的很对:
@Polly:
I don’t think they care about whether they will be located. They even posted their improper harassment on their twitter account. Why he did it on twitter? Because he wanted to the whole world to know who he is and what he did. What a disgraced “professor”! He’s even proud of harassing other people. Shame on him and his husband.
这货的激进举动确实是无事生非 + 歧视言论,蠢得爆炸。换做 “Why is the black on this flight” 就很好理解 JetBlue 的反应,拿这件事情去嘲讽反政治正确的川普粉说 “政治正确风向变了” 倒挺合适。反过来那些不支持 JetBlue 赶人的朋友其实也应该反思,剥夺一个说出 “Why is the chink on this flight” 的白人乘坐飞机的权利在道德上是否占理,把自己的立场确定下来。
祝全世界的少数群体平安度过接下来的八年时光。