【图文评测】雷蛇Blade灵刃2017版评测
雷蛇笔记本已经发布了几代的产品，但是产品的外观一直延续原有的设计，这个机器被玩家戏称为“暗黑macbook”。配置上2017版Blade从上一代970M升级到M1060，性能又有了一定的提升，但厚度同样不到18mm。
这样一款尺寸纤薄的产品，实际会有什么样的表现呢？
笔吧评测室的评测为原创文章，转载时请标明出处和作者，欢迎大家的转载。 PS：图片点击即可放大
目录
【0】配置
【1】简评
【2】外观
【3】外设
1.键盘
2.触摸板
3.音响
4.屏幕
【4】参数
1.CPU
2.显卡
3.主板
4.内存
5.硬盘
6.电池
7.官方软件
【5】性能
1.CPU&内存
2.显卡
3.硬盘&其它
【6】游戏
1.巫师3:狂猎
2.刺客信条:枭雄
3.古墓丽影:崛起
4.战地1
5.泰坦陨落2
6.看门狗2
7.量子破碎
8.幽灵行动:荒野
9.质量效应:仙女座
10.其它
【7】散热
0.待机
1.CPU烤机
2.GPU烤机
3.CPU+GPU双烤
4.游戏温度
5.表面温度
6.散热模块
7.小结
【8】拆解
【9】其它测试
1.功耗
2.噪音
3.续航
【10】总结
【0】配置
雷蛇Blade 2017是私模，为怡亚通设计和制造。雷蛇和技嘉的部分游戏本均出自怡亚通，所以在电源规格和内部设计上有很多相似之处。
此次评测的机器为量产机，国内有两种配置，不过实际上只是屏幕规格上的差别，其他一致。
主要参数：
接口分布：
PS：USB3.1 Gen1(TypeA)就是一般大家所称的USB3.0，由于最新规范中将3.0说法并入3.1中，很多厂商都开始玩起了文字游戏，只要注意Gen1还是Gen2就可以避免被误导。TypeA和TypeC也只是接口形状变化，和速度快慢无关。尤其要注意TypeC的宣传，此接口既可以是3.1也可以是3.0甚至2.0，而支持DP视频输出以及雷电3都是可选配置，TypeC≠USB3.1+雷电。
Blade 2017在机身尺寸上做的还可以，不过也因为体积的原因，拓展性受到了很大的限制，内存都不可更换，也没有网卡接口，个人感觉Blade2017应该再加一个M.2固态插槽，增加一下硬盘上的拓展性。
接下来进行简单评价。
【1】简评
本章是为初学者以及某些不愿意详细了解评测的人士准备的。不过，这类简短的总结或多或少会夹杂笔者的主观看法在其中，并非客观的描述机器的特点，建议有能力者将整体评测浏览完毕，以消除部分主观的因素。
PS：本节采用评分的方式来展现不同方面上机器的表现，★为1分，☆为0.5分。评分范围0-5，意味着大部分机器都只有3分左右，表现很差就是0分，只有很出色的才有接近5分的可能。
外观：★★★★
Blade 2017的外观走简约路线，刚好又跟macbook相仿，全金属机身，所以在外观上能吸引不少玩家。
外设：★★★☆
外设上Blade 2017主要体现在键盘的灯效上，Razer把自己外设上的优势带到了笔记本中，屏幕也有4K版，不过音响方面就比较一般了，可能是体积不足的缘故。
性能：★★★☆
甜品级显卡M1060，i7+256G NVMe+16G的组合属于高端游戏本水平，不过测试机的性能有一定缩水，这可能跟测试机显卡体质太雷有关。
散热：★★
Blade 2017的散热表现很堪忧，游戏中CPU大多能到96度以上，并且噪音也非常大，只有表面温度上还算可以接受。
性价比：★★
雷蛇的笔记本普遍价格较高，Blade 2017作为一款小尺寸轻薄游戏本，和它竞争的超薄游戏本价格都比Blade 2017低一些，所以相对来说性价比要低。
综合：★★☆
Blade 2017主要的特点在于它的轻薄机身设计搭配一个高端游戏本的配置，在品牌信仰的加成下，Blade 2017无需多说，还是会有不少玩家想去拥有它。
再次谨记，这是主观评价，无法和所有玩家的想法一致，本节评价仅供参考。
简单评价到此结束，下面进行外观展示。
【2】外观
PS：测试机非全新，包装已损坏。
机器A面，Blade 2017是黑色的金属磨砂材质，中间是信仰LOGO，没有过多的设计其他元素，接近MBP的风格。
机身左侧有电源接口、2个 USB3.0接口和1个音频接口，接口位置靠后。
机身右侧，从后到前依次是锁孔、HDMI接口、USB3.0接口和USB3.1(TypeC)，整体接口数量偏少。
打开屏幕，Blade 2017的造型和MBP同样也有类似之处，不过Blade2017的屏幕边框不是全贴合的。
C面俯视图，也是金属材质，键盘两侧似乎是音响单元。
屏幕开合角度大约为130度，不算很大。
屏幕下方是BLADE标识。
键盘中上方是电源键，其实感觉有点拥挤，这类小尺寸的游戏本可以考虑将电源键放在侧面。
右手掌托只有1个Intel的标识。
机器D面，同样是金属磨砂材质，进风口在风扇下方。
翌胜165W电源，雷蛇OEM定制版，和技嘉Aero15用的是同一家，但Blade2017没有提供USB充电口。
下面看一下机器的厚度尺寸。
机器长大约344mm。
机器宽约234mm。
机器前端厚度为17.55mm。
机器后端厚度为17.87mm。
算上脚垫高度，机器前端厚度约为19mm左右。
后端厚度有20mm，机身接近平齐。
整机的重量为1.86kg左右。
再算上电源的话，整机重量为2.46kg，便携性上Blade 2017还算可以接受。
外观展示部分结束，下面介绍外设体验。
【3】外设
外设体验也是笔记本中一个不可忽视的重要方面。有些笔记本在配置上大显身手，然而在实际的外设体验上却不尽如人意，导致玩家无法感受到最佳的体验。本章主要包括键盘、触摸板、内置音响和屏幕四方面的实际体验简单介绍。
1.键盘
键盘方面，Blade 2017的键盘背光效果很不错，跟技嘉Aero15十分接近，并且使用的Chroma灯光系统能提供丰富的灯光选项。键程方面Blade 2017表现一般，主要是尺寸所限，没有空间放更大键程的键盘。
2.触摸板
触摸板方面，Blade 2017保留了实体键，所以外观上就不是那么好看了。触摸板表面是类肤质，实体键就是贴片按钮，手感一般般。
3.音响
音响方面，Blade 2017只有2个体积比较小的音响单元，分布在键盘两侧，即便机器自带了dolby音效调节，实际的音质效果也十分有限，游戏中加上噪音的干扰，建议使用耳机玩游戏。
4.屏幕
Blade 2017使用的屏幕品牌为乐金，型号为LP140WF3-SPD1，鲁大师等一般检测软件会显示LGD046D。屏库中有该型号的参数，官方数据如下：
分辨率1920*1080，刷新率60Hz，色域72%NTSC，可视角度80/80/80/80，AH-IPS屏，显示色彩262K(6bit)，对比度700:1，亮度300cd/m²，响应时间25ms，接口为30pins eDP
使用红蜘蛛5对评测机进行测试，结果如下：
实际色域68%NTSC，亮度281.8尼特，对比度740:1，DeltaE最大6.94平均2.25。这块屏幕是标准的高色域IPS屏，在各个方面上的表现都还不错。
外设体验部分到此结束，下面介绍硬件参数。
【4】参数
鲁大师硬件参数截图
鲁大师识别出了品牌，不过右侧没显示品牌的LOGO，内存没有识别品牌是因为板载的缘故。
1.CPU
i7-7700HQ，七代Kaby Lake架构，BGA封装不可更换。四核八线程，支持Intel睿频加速技术，主频2.8GHz最大睿频3.8GHz，L3缓存6MB。14nm制程，热设计功耗45W。7700HQ相比6700HQ提升了0.2GHz的主频，睿频提升了0.3GHz，其他似乎没有变化。
HWINFO截图，CPU是正式版产品，封装为BGA1440，S-SPEC为SR32Q，步进B0，最低倍频8x。
AIDA64里的CPUID截图，可以看到睿频为38x/36x/35x/34x，刚好都是比6700HQ多3个倍频。短时睿频功耗限制60W，持续时间28秒，长时睿频功耗限制45W，软件显示这些数值是Unlocked，说明可以用XTU解锁CPU功耗。
XTU信息，这是Intel的官方调节工具，可调节很多CPU参数，甚至内存参数。Blade 2017无法调节倍频但可以调节电压和功耗限制，其中电流限制默认为70A。
2.显卡
Blade 2017的独显型号为mGTX1060，6GB显存（三星颗粒）。厂商标识为Razer USA（1A58），这是雷蛇的设备ID。默认频率1405mhz，boost频率为1671mhz，显存频率等效8008mhz。显卡核心采用GP106核心，启用10组SM共1280SP，显存控制器有3组，为192BIT。这代笔记本GTX系列显卡已经彻底抛弃了原本的“M”后缀命名方式，跟台式机型号完全一致，我们前面加“m”是为了跟台式机稍有区分，“m”代表‘mobile’即移动版，毕竟具体参数上和台式机同型号卡还是稍有不同的。台式机1060 6G版的规格与M1060一致，在boost频率上有一些不同，不过两者TDP相差很大，桌面版公版为120W，但是M1060只有75W左右。
M1060的电压频率截图，最高boost频率为1797MHz，满载核心电压为1.043V，一般M1060能到1885MHz，但这个还不到1.8GHz，可能是显卡核心温度太高所致。
CUDA-Z截图，这里显示了GPU有关CUDA的详细参数。
NvidiaInspector截图，这里可以看到独显(N卡)的某些其他信息，比如可超频范围，电压调节范围，高温降频线和TDP控制阀等。M1060不可解锁TDP控制阀，降频线为92℃，最大值为96℃。原来的M结尾笔记本显卡，都只有135MHz的可超频空间，现在的M1060跟台式机显卡一样，相当于解锁超频限制了。
3.主板
主板信息，制造商显示为Razer，模型为Razer。芯片组为Kaby Lake，PCH是HM175，BIOS类型为AMI定制版，日期2017-1-10，版本1.00。
AIDA64中的北桥信息，Intel早在二代酷睿i系列就将北桥整合进CPU中，主板上已经没有实际意义上的北桥了。北桥的主要作用是负责和内存的通讯和PCI-E中显卡的通讯，核显的通讯也在北桥中。
从显示信息上看，7代标压U原生支持DDR4-2400(实际6代也支持)，机器最大支持64G内存即四个插槽(实际只有2个还是板载)，支持VT-d(当然也支持VT-x)，核显已启用，独显M1060占用x16带宽。
南桥信息，实际上Intel的新酷睿平台也将部分南桥的功能整合到CPU中，现在主板只有PCH，只是一般玩家还在称呼其为南桥。PCH集成SATA控制器，此外还有USB控制器等，PCI-E中占用几条来实现新功能，比如无线/有线网卡等。
PCH的制程落后1代，是22nm，TDP 2.6W，标压处理器没有将PCH集成在CPU上。这里还可以看到Blade 2017的声卡为ALC298，无线网卡采用的是N1535，雷电主控为Intel JHL6340。
4.内存
机器自带的内存为单通道DDR4 2400MHz，时序为17-17-17-39@2T。内存为板载，正反面一共16颗粒，镁光DDR4的，单颗粒容量1GB。
5.硬盘
Blade 2017的固态是三星PM961，容量256G，M.2 2280规格。
AIDA64中SSD的物理信息，PM961采用三星自家的S4LP077X01控，TLC颗粒，PCIe 3.0*4速率，支持NVMe协议。
6.电池
电池信息，型号未识别，设计容量70.22Wh，实际充满容量为74Wh，还大了点。
7.官方软件
Blade 2017内置了一个管理中心，主要调节键盘的背光效果。
参数介绍部分到此结束，下面介绍性能测试。
【5】性能
PS：测试时显卡驱动版本为384.76，双通道内存，电源模式为高性能，默认无其他调节（如绕过降频，解锁功耗等）。
1.CPU&内存
Blade 2017的处理器是i7-7700HQ，游戏本中常见的型号。综合跑分上，Blade 2017的成绩比6700HQ好了3.3%左右，没有历史值高是因为机器有核显，拖累了一部分物理测试的分数。
缓存测试，Blade 2017是双通道内存，内存性能上比单通道高了将近一倍，当然实际使用中不会有这么大差别。对于M1060以上的显卡来说，单双通道会影响部分游戏的性能。
2.显卡
GPGPU测试，Blade 2017的跑分和历史值相近。
Blade 2017的独显为M1060，显存容量6G。综合性能上，Blade 2017比历史值低了约10%，快要和MAX-Q 1060的性能差不多了。这个主要原因是新驱动的缘故，负优化所致。
3.硬盘&其它
AS SSD跑分，Blade 2017的固态是PM961，在4K单线程方面还算不错，顺序读取基本满速，不过写入上就只能跟一般的SATA固态差不多了，这是TLC的短板。
VR测试，SteamVR给出的成绩是准备就绪，VRmark第一个场景达到了目标帧数，但第二个没有，说明Blade 2017可以玩一部分的VR游戏，但无法开启较高的特效。
PCmark7和PCmark8测试，一般配有固态的机器得分都高出不少，PCmark的跑分在侧面说明固态的重要性。
鲁大师跑分，每个版本的鲁大师跑分都有可能发生变化，很难直接通过分数来对比准确的高低。跑分仅供娱乐，直接对比高低所得到的结论并没有可靠性。
性能测试部分到此结束，下面介绍游戏测试。
【6】游戏
基准测试软件可以衡量显卡性能的高低，但有时会存在分数虚高的可能，实际游戏中的帧数表现往往才能更真实的反应显卡的性能。从每个游戏中的帧数变化，也能看出显卡在哪个方面存在短板，哪些游戏会遇到这类短板等，根据短板判断游戏的流畅性，使得评测的意义更为广泛。
PS：笔者尽可能的排除每次游戏的差异性，以使得横向对比评测时有较高的合理性。但是部分游戏有偶然性，因而帧数的波动会有不同，此时观察总体趋势来得出结论。帧数统计中的其他数据，均来自以往的评测，取各型号的最大值进行对比。
1.巫师3:狂猎
分辨率选择1080P，开启第四档画质，关闭垂直同步
帧数统计
巫师3是一款第三人称角色扮演类单机游戏，剧情丰富，场景元素复杂，可玩性很高，同时对显卡的性能要求也非常苛刻。在第四档画质下，Blade 2017有41帧，流畅度一般，勉强够用。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti多了39%，MAX-Q1060高了4.5%，与历史值相比低了4.5帧。
2.刺客信条:枭雄
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为TXAA 4x+FXAA，关闭垂直同步
帧数统计
刺客信条枭雄是刺客信条系列的最新作品，配置需求没有上一代大革命那么夸张了，但实际上一般显卡还是很吃力。在最高特效下，Blade 2017有37.5帧，流畅度还算可以。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了39.6%，比MAX-Q 1060高了8.5%，与历史值相比低了3帧。
3.古墓丽影:崛起
分辨率选择1080P，画质手动最高特效，抗锯齿为SMAA，关闭垂直同步
帧数统计
古墓丽影系列是一个很经典的第三人称动作冒险游戏。最新的作品，除了可探索的场景扩大了3倍以及开放度更高外，还支持中文语音，真·汉化游戏。Blade 2017在DX11下有54帧，DX12为51.5帧，快要到60帧流畅的水平。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了39.8%/42.3%，比MAX-Q 1060高了9.1%/3.2%，与历史值相比低了7~8帧。
4.战地1
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，抗锯齿为TAA，关闭垂直同步
帧数统计
战地1是战地系列的最新作品，数字不是5而是1是因为故事发生在一战并且战地第一个作品是战地1942，叫法上没有歧义，战地系列优化一直不错，这次还加入了DX12的支持。Blade 2017在DX11下有68帧，相比古墓丽影更流畅一些。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了35%，比MAX-Q 1060高了6.3%，与历史值相比低了12帧。
5.泰坦陨落2
分辨率选择1080P，画调节至最高，抗锯齿为8x MSAA，关闭垂直同步
帧数统计
在第一代受到不断好评后，泰坦陨落推出了第二部作品，全平台同时发布。这部新作对显卡的要求主要在与显存上，最高画质下4G显存很可能会不够用，这还仅是1080P的。Blade 2017在最高特效下有54.5帧平均，玩起来也还可以，进入机甲后帧数会更高。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了43.5%，比MAX-Q 1060高了13.8%，与历史值相比低了1帧。
6.看门狗2
分辨率选择1080P，画质调节选择高，0%额外细节，关闭垂直同步
帧数统计
看门狗2是一款以现代科技与黑客为题材的开放式动作冒险游戏。和第一代作品一样，看门狗2同样很吃显存，最高特效要求有5G的显存，然而优化却让人堪忧。Blade 2017在高特效下平均57.5帧，看起来跟刚才的游戏差不多。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了25.6%，比MAX-Q 1060高了0.8%，与历史值相比低了6帧。
7.量子破碎
分辨率选择1080P，画质选择中特效，关闭影像升级和垂直同步
帧数统计
量子破碎虽然是一款游戏，但剧情上堪比美剧，并且游戏中穿插了时间很长的电影，故事也很值得回味。但是剧情归剧情，游戏的优化水平实在一般，大多数显卡还都无法在1080P下全特效流畅运行。Blade 2017在中特效下平均43.5帧，流畅度勉强，倒是没有低于30帧的场景。帧数表现上，Blade
2017比M1050Ti高了43.5%，比MAX-Q 1060高了3.4%，与历史值相比低了3帧。
8.幽灵行动:荒野
分辨率选择1080P，画质调节选择高，关闭垂直同步
帧数统计
幽灵行动:荒野是育碧新出的沙盒类FPS游戏，拥有非常大的地图和丰富的交互体验，可以与玩家合作完成多个任务，人气很高。不过，育碧的游戏通常都不是省油的灯，它同样也很吃显卡。Blade 2017在高特效下为53帧，流畅度跟泰坦陨落2差不多。Blade 2017比M1050Ti高了30.4%，比MAX-Q 1060高了1.4%，与历史值相比低了8帧。
9.质量效应:仙女座
分辨率选择1080P，画质选择高，关闭垂直同步
帧数统计
仙女座是《质量效应》系列的第四部作品，游戏故事发生在仙女座星系的赫利俄斯星群，玩家扮演被称为“探路者”的探险家，为了寻找人类的新家而进行远征。仙女座的优化做的还算不错，主流显卡也能在中特效下流畅运行。Blade 2017在高特效下平均56帧，流畅度可以接受。帧数表现上，Blade 2017比M1050Ti高了63.3%，比MAX-Q 1060高了7.4%，与历史值相比低了2帧。
10.其它
游戏并非只有FPS。有些游戏是通过展现其他方面的魅力来吸引着玩家，而这些方面中有一个方向便是文字游戏。是的，我说的就是绅士游戏——Galgame。
《アルプスと危険な森》
这是一个画风比较讨喜的ACT游戏，剧情不长，每一个场景都需要稍微思考一下如何过，有时也需要及时反应，否则的话就会被怪物抓住，然后你懂得~如果能有汉化就更好了……
游戏测试部分到此结束，下面介绍散热测试。
【7】散热
PS:烤机测试采用AIDA64 Extreme Edition中的烤机测试项目作为CPU烤机部分，采用FurMark作为GPU烤机部分。前者烤机参数为仅勾选FPU，后者烤机参数为1920*1080分辨率noAA模式(仅有核显时用1280*720)。
烤机的同时，采用AIDA64的传感器项目以及HWiNFO64来监测CPU和显卡信息，GPU-Z和Furmark辅助判断显卡信息，如果机器有自带监测软件，也可观察相关风扇信息。每次测试时间周期为10分钟。
0.待机
室温为25.1度。
待机下，CPU为56度左右，显卡54度，PCH为50度，待机时风扇不转，所以温度要高一些。
1.CPU烤机
单烤CPU时，温度最高达到94度，但频率不稳定，大部分处于2.8GHz下，所以温度通常在80度以内。
2.GPU烤机
GPU烤机中，显卡达到了82度，功耗约75W，频率1.13GHz。
3.CPU+GPU双烤
双烤下，CPU处于波动状态，有时是2.8GHz有时是0.8GHz，所以温度也是77度到91度跳动。显卡方面因为风扇转速的提高，温度反而比单烤GPU时还低点，为78度。
使用散热垫将机器垫起，CPU状态未发生变化，显卡因为热量的积累反而更多了，说明机器的散热瓶颈不是进风。
4.游戏温度
本节采用鲁大师的温度监控面板截图，截图时机在游戏结束后1分钟左右，将截图数据整理如下表格。
游戏中，Blade 2017的CPU温度普遍在87度以上，有一半的游戏达到了96度以上，可以说是非常热了。显卡温度也比双烤时更高，最高88度。
5.表面温度
待机时
双烤时
垫起后
待机时，C面热源在电源键附近，最高50.8度，待机有热量堆积。
双烤下，C面热源分布有明显的界限，键盘左右两侧温度都不高，而中间很热，这是因为键盘下方有进风，所以WASD键的温度得到了一定的保证。
垫起后，C面温度明显变高，也就是原有的风道被破坏，中间最高71.5度，这是C面温度而不是键帽。
6.散热模块
Blade 2017的散热模块采用双风扇+4热管的组合，模块没有做防氧化处理。
散热为部分串联，CPU独占1根，显卡独占2根，最后1根将两者串联。Blade 2017的散热模块照顾到显存和供电，散热鳍片为铝制。
比较有趣的是，GPU核心与散热模块是热管直触，没有用铜底。
下表为散热模块的一些参数。
PS：该结果仅供参考，由于鳍片不规则以及铜管位置导致计算偏差，实际大小会有所出入。此外，鳍片的多少并不能决定最终机器的散热好坏，它只是一个决定因素，此外还有风扇规格(风量、转速设定)，进风口面积，出风口形式(吹屏轴)，铜管参数(长度、形状、直径和数量)及硅脂导热效率等因素。
可以算出散热鳍片的总体积为16.76 cm³。Aero15为17.24 cm³，S7VM为19.33 cm³，GS63为20.74 cm³，GE62为20.94 cm³，P640RE为25.44 cm³，R720为26.34 cm³，P650RP6为27.43 cm³，GS43为30.2 cm³，Y720为38.39 cm³，X7TI为45.34 cm³，暗影2P为58.92 cm³。Blade 2017的鳍片体积太少了，连Aero15都不如。
Blade 2017使用的风扇额定功率5V*0.5A=2.5W。风扇可以打开也能取下扇叶。风扇厚度为3.3mm，直径56mm。
7.小结
灵刃Blade 2017的散热，整体上来说就是情理之外，意料之中。
温度上Blade 2017不管是烤机还是游戏中，CPU温度都有些过高，显卡温度显然也一点都不凉快，技嘉Aero15的散热设计相仿，但它至少游戏中温度要稍微缓和一些，所以Blade
2017的散热有些情理之外。
但经过拆解后，Blade 2017的散热实在是有些“捉急”，不仅鳍片体积小，连铜底也不用，再加上散热吹屏轴等因素，这样的散热对付i7+M1060的发热确实很困难，这就是意料之中。
总的来说，这台机器玩起游戏来还是很勉强的，温度很高，噪音也很大，如果它是M1050Ti显卡和i5的CPU，估计就会舒服很多。
(游戏和跑分中这款测试机表现很差，估计是这台机器的显卡体质太雷，实际显卡运行状态都正常，就是性能上不去而已)
散热测试部分到此结束，下面介绍整机拆解。
【8】拆解
Blade 2017的D面螺丝为星型内六角螺丝，需要用对应的螺丝刀头来拆解。
揭开后盖，机器就可以进行所有维护操作了。
D盖背面，进风口有防尘网保护，其他位置涂黑。
Blade 2017是板载内存，这里有8颗内存，背面还有8颗，镁光颗粒，总容量16GB。
Blade 2017使用的固态为三星的PM961，容量256G，PCIe 3.0*4速率。
Blade 2017采用的无线网卡是M.2接口的杀手N1535网卡，自带蓝牙4.1。
拆掉散热模块和电池，主板就可以取下了。
移除主板后，整机就没什么了，键盘是一体式的，有镂空，可以从C面进风。
主板全貌，背面可以看到8颗板载的内存颗粒。
i7-7700HQ，硅晶跟6700HQ/7300HQ一样。Blade 2017给CPU提供了4相供电。
M1060，核心代号N17E-G2-A1，有6颗镁光D5显存。Blade 2017给了5相供电。
HM175，S-SPEC为SR30W，功能和外观上与HM170没区别。
IT8528E芯片，这是主板的EC。
TPS65982芯片，USB Type-C和USB PD控制器。
小螃蟹ALC298芯片，支持2.1声道。
英特尔JHL6340雷电3控制器，提供1组USB3.1 Gen2支持。
音响单元，体积决定了音质的好坏。
Blade 2017的电池为内置，聚合物电池，电压11.4V，标注的容量是6160mAh/70Wh。
整机拆解部分到此结束，下面介绍其他测试。
【9】其它测试
1.功耗
功率插座可以查看整机的功耗，从而得知机器的实际输入功耗。不过需要注意的是，这个数值并非机器本身的消耗，因为电源是有转化效率的，经过电源转化后的功率才是机器的实际功率。将数据统计成表格如下。
PS:开启软件指的是将所有检测软件开启后的待机功耗。
待机不到10W，表现良好。单烤CPU的功耗低是因为降频的缘故，单烤显卡正常，而双烤功耗最大能到162W，接近适配器的额定功率，还算够用。
游戏中的整机功耗在115-145W范围内，比双烤低但高于单烤GPU，电源165W很够用。
2.噪音
注：前方噪音为触摸板前端位置测试的噪音大小。
待机时风扇不转，单烤CPU跟单烤显卡时噪音接近，单烤显卡的噪音更大点。而双烤下噪音达到了最大，由于出风口是吹屏轴，所以前方噪音也很大，非常吵。游戏中因为温度也达到了双烤的水平，噪音和双烤没什么区别，这对于游戏体验来说影响很大。
3.续航
续航方面，用PCmark8进行测试，无线网卡开启但未联网，屏幕亮度40%，电源模式选平衡，关闭背光，断开所有移动设备，机器续航达到了3小时50分钟。Blade 2017的续航还算一般吧，这个表现跟60Wh的一线品牌游戏本差不多。
【10】总结
优点：
1.14寸机身，高端游戏本配置；
2.厚度不到18mm；
3.较好的键盘背光效果。
不足：
1.游戏中温度较高；
2.噪音很大，影响体验；
3.性价比低。
雷蛇灵刃系列笔记本最大的特色就是独特的外观设计，简约而不简单，整体风格和MacBook非常相似，作为有特色的小众产品能在出街时有效地吸引目光。Razer作为知名外设厂商，在键盘上也展现了扎实的功底：不仅通过键盘进风来控制C面温度，其使用的Chroma灯光系统更是能提供丰富的灯光选项。
不过2017款Blade为了控制体积，并让配置达到高端游戏本水平，也做出了牺牲。散热勉强，噪音大，扩展不佳，缺少RJ-45、读卡器接口等，这些劣势都成为影响使用体验的重要因素。
Blade 2017的设计风格更加倾向于那些玩游戏的工作人士或者要去国外留学的用户，需要极高的便携性和足够的游戏性能，也要个性化的商务范外观，且预算充裕不差钱。2017款Blade是一款特点鲜明的游戏本，如果你喜欢他的外观，喜欢这种“超薄游戏本”，对便携有强烈需求预算充裕，而且更多时间是作为“超极本”使用或者能够接受它的噪音和温度，这款产品是有购买价值的。
本次评测到此结束，全文共8710字，感谢大家的欣赏。
文章被以下专栏收录
