养小叔子的是王熙凤？还是秦可卿？
养小叔子的是王熙凤？还是秦可卿？
在我国古典文学巅峰的《红楼梦》的第七回，贾宝玉和王熙凤从西边的荣国府，去东边的宁国府，见到了秦可卿没有血缘关系的弟弟秦钟，“宁国府宝玉会秦钟”。
而就在他们刚要回去的时候，宁国府的焦大喊出了一个惊人的消息：
每日偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，我什么不知道？
这里透漏出来的信息，和后面柳湘莲亲自对贾宝玉所说的“宁国府只有门口的两个石狮子干净”，异曲同工，如出一辙，因为那时宝玉贾琏等想给柳湘莲介绍尤三姐，而尤三姐和贾珍贾蓉父子有“聚麀之乱”。
爬灰指的是贾珍，应该没有疑义，因为焦大在说此话之前，原文写明“焦大益发连贾珍都说出来”。爬灰也叫扒灰，是指旧时有人去扒庙里未烧完的锡纸，再拿去卖，就是“偷锡”，谐音“偷媳”，因此扒灰、爬灰是偷儿媳妇的意思。
而贾珍的儿媳只有秦可卿，所以爬灰的对象毫无疑问是秦可卿，贾珍是秦可卿死亡的主因，这里暂且不论刘心武的秦可卿是公主论，因为他这个观点存在很大的争议。
爬灰没有疑问，养小叔子却有疑问了，焦大此话的主语是贾珍，但是小叔子是女性才有的，男人哪有小叔子大伯子？因此后面的主语，肯定是女性。
由于焦大破口大骂之时，正是王熙凤携带贾宝玉出来之际，故此有人说，养小叔子的是王熙凤，还有人说，焦大是在宁国府，也就是宁荣街东边的东府，两府来往还要坐轿子，有距离，所以焦大说的该是东府的人，不是西府的人。
东府宁国府的主要女人，就只有尤氏、秦可卿婆媳两个。
所以，王熙凤、尤氏、秦可卿，到底是哪个在养小叔子？还是另有其人？
下面笔者将一一给出结论和理由：
1.王熙凤没有养小叔子，也不可能养。
认为王熙凤养小叔子的论者，第一个理由是第六回“刘姥姥一进荣国府”的时候，贾蓉来向王熙凤借玻璃炕屏，原文如下：
这凤姐忽然想起一件事来，便向窗外叫：“蓉儿回来！”
……那凤姐只管慢慢吃茶，出了半日神，忽然把脸一红……
王熙凤面对贾蓉脸红了，且此处描写甚是暧昧不清和模糊不明，联系上王熙凤整治贾瑞，用的人手正是外表出众的贾蓉、贾蔷二人，王熙凤与他们关系不浅，因此有人认为王熙凤和贾蓉有其他关系，无可厚非，情有可原。
但是，如果说王熙凤养的小叔子是贾蓉，这个观点是不成立的，有两条理由可以彻底驳斥：
其一，王熙凤是贾蓉的婶子，贾蓉是王熙凤的侄儿，不是小叔子。
从辈分上就不成立小叔子和嫂子的关系，小叔子的称谓对象，只能是嫂子。
而王熙凤丈夫贾琏是玉字辈的，贾蓉是草字辈的，差了一辈，关系不成立。
其二，王熙凤在情感上是忠贞的，暧昧描写是因为高鹗修改。
很多人都知道高鹗续写了《红楼梦》后40回，但是却少有人知道，高鹗对曹雪芹的前80回也同样做了不少修改。
根据张爱玲《红楼梦魇》的考证，对比不少更早版本，诸如甲戌本、庚辰本、己卯本、蒙本、靖本等，得出的结论是，高鹗在前八十回，至少做了一两万字的改动。
一个是不改很难出版，一个是高鹗在有意无意的以封建官僚的角度去考虑，因此他不但在后40回抹黑王熙凤设计了调包计，害死林黛玉，也在前80回改动和大量抹黑。
理由很简单，王熙凤不符合封建社会三从四德的淑女的标准，但是王熙凤是支持宝黛爱情的，一是老祖宗贾母在支持，二是林黛玉加进来对他管家没威胁，而薛宝钗有，所以她不可能支持金玉良缘，三是在前80回王熙凤就有过对林黛玉的下茶举动，这正是江南问婚的习俗，暗示得明显不过。
所以贾蓉和王熙凤的暧昧，是高鹗等人添加上去的，高鹗改动的人物还有袭人、尤三姐，对尤三姐的改动最大，改成了烈女，而实际上尤三姐既有刚烈一面，也有和贾珍贾蓉父子放荡的一面，这点可从脂砚斋评本得到见证。
程甲本、程乙本都是程伟元、高鹗编撰出版，是流行最广的，我们现在的通行本有他们的功劳，也有他们的痕迹，王熙凤贾蓉暧昧这里，缘由在此。
而实际上王熙凤是忠贞的，从贾瑞觊觎她这个嫂子，被她反杀可见，曹雪芹也没有任何王熙凤出轨偷情的描写，第二十一回末尾，更是借平儿之口来点明王熙凤的为人和情感上的忠贞：
他（指王熙凤）原行的正走的正，你（贾琏）行动便有个坏心，连我也不放心。
可见王熙凤在对待除丈夫之外的男性上，很有分寸，不然那么多人恨不得王熙凤死或者下台，比如赵姨娘、邢夫人等，王熙凤要是敢出轨偷情，还不早被恨她的人整死了？那时代男人偷情惩罚不大，如贾琏和多姑娘、鲍二家的等，但是女人偷情，惩罚严峻，下场惨烈，如秦可卿。
有一种说法是，贾蓉既然不符合王熙凤养小叔子的概念，那贾宝玉总符合吧？
确实，贾宝玉也是玉字辈的，和贾琏是兄弟。但是，如上所述，曹雪芹的甲戌本、庚辰本、蒙本、靖本等等，都没有王熙凤偷情出轨的暗示和明写，因此王熙凤也不可能和贾宝玉有那种关系。
当然，王熙凤情感上忠贞是她优点之一，但她的缺点依然存在，如滥杀无辜、草菅人命、放高利贷、害死张金哥和守备之子、尤二姐及其腹中孩子、对张华卸磨杀驴过河拆桥等等，都是恶毒的，只是丁是丁卯是卯，此处暂且不论。
2.尤氏也没有养小叔子。
关于尤氏，虽然她在宁国府，但她没有大的缺陷，也没有恶毒，更不可能偷情。
第六十三回的标题，曹雪芹甚至用“死金丹独艳理亲丧”的“独艳”二字，来形容尤氏。
在甲戌本《脂砚斋重评石头记》，有一首关于尤氏的诗：
赫赫宁府一枝花，孤芳独艳自嗟呀。
荣华本是镜中物，切莫痴迷任由他。
哪怕她不入金陵十二钗名册的任何一本。
假设养小叔子的是尤氏，她的小叔子有贾琏、贾宝玉、贾环等等，但是全文找不到任何一个证据来佐证。
也可以反证，尤氏是东府宁国府的填房夫人，公公贾敬已经出家修仙，丈夫贾珍是整个贾府的族长、三品威烈将军的爵位，说一不二，是东府老大，第二回“冷子兴演说荣国府”可证：
这珍爷哪里肯读书，只一味高乐不了，把宁国府竟翻了过来，也没有人敢来管他。
尤氏要是敢养小叔子，贾珍会让她活着吗？不可能，参见瑞珠的“触柱而亡”，实则是被逼死，还有宝珠扶着秦可卿的灵柩，终生不回贾府，也是迫于贾珍而自救。
且尤氏在各方面也较为自律严谨，只是不像王熙凤那样有背景势力撑腰，不能大展才华手段罢了，不然她也是一个人才，贾敬死后，是她一个人完成了操办丧事的大事，贾珍听了都大赞，王熙凤生日也是她一个人主持，全无差错，其能力不比王熙凤低，只是输给了人情关系的社会。
3.养小叔子的确实是秦可卿。
焦大说的爬灰二人是贾珍和秦可卿，那么养小叔子的也是秦可卿，还是在东府宁国府，就更合情合理了。
先确定养小叔子的是秦可卿，那这个小叔子是谁呢？
首先不可能是贾宝玉，因为贾宝玉是秦可卿的叔叔，辈分不成立。
焦大说出此话是第七回，我们在前后找信息和关键点。
第九回茗烟闹书房就有了，这个人就是贾蔷。
其一，贾蔷和秦可卿丈夫贾蓉是兄弟，都是玉字辈，是秦可卿的小叔子，辈分成立。
小叔子和嫂子的关系也成立。
其二，原著对贾蔷和秦可卿有或明或暗的描写，原文如下：
原来这一个名唤贾蔷，亦系宁府中之正派玄孙，父母早亡，从小儿跟着贾珍过活，如今长了十六岁，比贾蓉生得还风流俊俏。
此处有两个关键信息，一是贾蔷跟族长贾珍在一处，在宁府核心，因此他能够在内宅来往，也就能够见到秦可卿，并且有机会和空间、时间做成那种事。
二是贾蔷非常英俊，有足够的外表资本，也就有了拉良家妇女下水的资本，何况秦可卿“风流袅娜”，谁拉谁下水还不好说，因为最初的版本，秦可卿的人设就是极其美艳加极其放荡的人物，而我们看到的市面流行的通行本《红楼梦》，已经删除这些文字和情节了。
接着，下面还有更明显的暗示：
贾珍想亦风闻得些口声不大好，自己也要避些嫌疑，如今竟分与房舍，命贾蔷搬出宁府，自去立门户过活去了。
究竟是什么名声，让大权在手的族长贾珍，都不得不让贾蔷搬出去？一个是贾蔷和秦可卿有染，还有人说是贾蔷和贾珍有断袖之癖、龙阳之好。
现在还不能确定，只能说是两种都有可能，只有这种“坏事传千里”，贾珍才无法掌控。
之后便是贾蔷为秦钟抱不平，挑唆贾宝玉最信任的小厮茗烟大闹书房，这又是第三个信息，一个很明显的暗示，贾蔷为什么要帮助秦钟？
因为秦钟是秦可卿的弟弟。
作者曹雪芹的暗示还没有停止，直到第十回“金寡妇贪利权受辱”，再借金荣姑妈、贾璜老婆的口加以说明：
“这秦钟小崽子是贾门的亲戚，难道荣儿不是贾门的亲戚？人都别忒势利了，况且都作的是什么有脸的好事！再向秦钟他姐姐说说，叫他评评这个理。”
所以这里一定是所有人都知道了秦可卿做了不好的事，除了被贾珍爬灰，养小叔子的也肯定是她了，因为贾珍爬灰，贾府的奶奶们不会也不敢议论，只有焦大敢说，而秦可卿养小叔子就不同了，因为小叔子贾蔷没有实权，璜大奶奶就敢说，德不配位，必有灾殃，就是秦可卿这位宁国府草字辈的第一夫人，“作的是什么有脸的好事”。
综上可知，养小叔子最有可能的其实是秦可卿，最有力的一条证据是太虚幻境对秦可卿性格命运的判词：
情天情海幻情深，情既相逢必主淫。
这两句胜过千言万语，也是秦可卿的人设，与悲剧命运所在。
有些错是不能犯的，一犯就是身败名裂，身死道消，永世不得翻身，秦可卿也知道她自己的行为会给她带来什么结果：治得病，治不得命。
她对王熙凤如是说，贾蔷刚挑唆完茗烟闹书房帮秦钟，秦可卿立马就病了，搞得想兴师问罪的璜大奶奶哑口无言，这岂是身体上的病？这是心病，医不好的，只能一死。
只能说，人不可貌相，柔弱善良与艳丽的外表下，内心未必安分，当位子慢慢升高时，更应该注意自己的德行，不然祸事不远，立德、立言、立功三不朽，德是首位，要齐家，也先得修身。