华东师大“家教中心”终止业务,师范生哭诉:难道勤工俭学也违规?
大学生做家教似乎是一件习以为常的事情,比起其他兼职,家教安全系数高,收益也不错,成为很多家境贫寒学生勤工俭学的重要途径。
然而覆巢之下无完卵,随着“双减政策”的实施,教培机构被陆续叫停,一对一家教也无法继续。让大家万万没想到的是,大学生家教竟然也成了被打击的对象之一。
华东师大“家教中心”终止业务,师范生哭诉:难道勤工俭学也违规?
华东师范大学家教中心发布公告称,为了响应“双减政策”,学校家教中心将终止相关服务,相应退费流程也会及时公布。
据悉,华东师范大学家教中心成立于1995年,因为师范院校的特殊属性,不少学生有做家教的需求,中心也一直致力于为校内学生提供安全有效的勤工助学岗位,得到历届学生认可。
然而就是这样性质的家教中心,如今也面临被迫“停业”的无奈,不少学生诉苦,难道勤工助学也算违规?
◆“家教,又不是辅导班,为啥要关闭学生勤工俭学的通道?”
◆“好可惜呀,华师大很多学生都会从这里寻找勤工俭学岗位,真是便捷安全。”
◆“亲身经历,作为女大学生根本不敢私自找家教,学校的家教中心真是非常靠谱。”
◆“为啥要取缔?我们师范生以后实践怎么办?勤工俭学都不行吗?”
可见,取缔家教中心引发诸多学生的“控诉”,很多学生表示可以积极配合国家政策,但是师范生的实际需求也需要切实关注。
很多师范生未来都要当老师,他们在校期间会依靠做家教给自己赚点生活费,同时还可以积累实践经验。大学生不敢自己找私人家教,就指望学校提供的勤工俭学,赚取一点生活费。
如今这样全心全意为学生服务的中心都被取缔,是不是有点“一刀切”的嫌疑?打击教培行业的资本化,也不能将大学生的后路堵死,就不能考虑一下实际情况,提供一点人性化措施?
不过小编觉得,学校取消家教中心也是为了响应国家政策,怕被资本钻了空子,毕竟现在教育大环境就是这样。试想,如果机构培训都顶着“大学生家教”的牌子悄悄复活,那“双减政策”意义何在。
再者,大学生也不必过于担忧,毕竟家教只是勤工助学岗位之一,还有更多形式值得探索。
现在互联网领域这么发达,除去传统发传单、超市兼职等廉价劳动力形式,还有很多新型兼职可以赚取生活费,大可不必纠结于家教这一种勤工助学的方式。
比如各种网络撰稿、视频拍摄等,就像中国民航大学的校园网红学生朱傲宇就是利用短视频起家,虽然普通人做不到成为大V的级别,但是学一些基本技术还是可以赚取一点生活费。
其实学校最划算的勤工助学就是“好好学习”,很多大学设置有大量奖学金和科研项目,只要你成绩足够优秀,就有机会获得。
不但可以提高学习成绩,还能赚取奖学金,丰富自己的大学阅历,未来考研、考博都是非常具有含金量的一项,这岂不是两全其美?
总而言之,家教不是唯一可以勤工助学的途径,学生不必太过纠结,及时调整自我才是最佳选择。
(喵喵萌宝教育记,优质教育领域创作者,图片来源网络,侵删。)