《冰海陷落》
刚出的一部枪战打斗片。引起注意是因为普京的一番话。事情是这样的：
在阿根廷举行的G20峰会的一场记者会上，一位俄罗斯记者获得了向普京提问的机会，他在现场概述了好莱坞大片《冰海陷落》的剧情这位俄罗斯记者请普京对影片发表评论，他的心里大概是想美国人这么恶搞我们的总统，太过分了，不知道总统会不会生气？是不是要展示一下俄罗斯的强硬？
普京听完记者的剧情介绍，不仅没有生气，反而微笑着展现他的幽默，他回答道：“这太超现实了吧，美国送给乌克兰的两艘小军舰都无法穿过刻赤海峡，还想让美国潜艇进入我们的基地？一听就是烂片！”
普京是位政治家，他所说的“烂片”一定是从政治角度讲的。其实整个电影看下来，并不觉得特别烂，至少不是最烂。顺便说一句，昨天看了一部也是新片，叫做《所有邪佞之人》，那才是最烂没有之一了。
《冰海陷落》讲的是美国的一艘潜艇在俄罗斯海边上转悠，莫名其妙让鱼雷打沉了。于是美国又派了一艘去了解情况，发现了不少异常。原来是俄罗斯发生政变，国防部长绑架了总统。美国核潜艇的艇长乔·格拉斯截获了这个威胁世界秩序的俄罗斯政变的情报后，潜入俄罗斯的北极军事基地，拯救了俄罗斯总统。
名字里有“陷落”的电影看过好几个，有《伦敦陷落》、《白宫陷落》、《莫斯科陷落》等等。不外乎是在大背景下几个英雄人物来拯救自己的国家。荒诞之外，也算是宣传美国意识形态的主旋律电影了。这一部更是邪乎，保卫自己还不够，往日的英雄们还要去拯救敌国，更显出美国这个世界警察的威风。也迎合了美国观众的习惯思维。反过来又使得这种思维更加强化更加固定更加普世。
凡是一个人，都有点英雄情节。从小孩玩游戏起，就喜欢当英雄当警察当超人当老大。长大之后就开始幻想着救苦救难救民救美。这种思维扩展到国家意识中，就自认为有了救他国人民于水火的责任。在这种一厢情愿的意识中，很少去思考自己是否有这个能力，就算你有这个能力，也没有去想想别人是否需要去被拯救。于是有了伊拉克利比亚阿富汗。在这部影片中，又发展到了俄罗斯。开着潜艇在人家海边上转来转去。跟着人家的潜艇屁股后面几个月。一旦别人提出异议，便拿航行自由说事。不仅如此，还派了几个间谍小队跑到俄罗斯领土上去晃悠。我是老大，想去哪儿就去哪儿。这类行动多了，或者是这类行动在电影上演多了，久而久之便会被人们认为是理所当然的事情了。一旦预设了这个“正确”的大前提，与别人讨论问题时，同样是在这个基础上去讲“理”。可以天花乱坠依据法理去证明自己洗脱自己，唯独缺了平等和正义。
影片中，格拉斯对俄罗斯的潜艇艇长一口一个兄弟，可即便是在央求俄罗斯艇长指路的时候，我们仍然能够感觉到他的语气中那个“老大”的味道。影片中还刻画了俄罗斯民族和美利坚民族间的差异，俄罗斯是战斗民族，该出手时毫不手软。而美国人纯粹是些赌徒。如同他们在六二年古巴导弹危机时一样，关键时刻赌一把，考验敌我双方的心态定力，玩的就是心跳。在影片结尾，俄罗斯导弹已经锁定了这艘美国潜艇，潜艇即便还能发射导弹，在俄罗斯的强大军力面前，也必输无疑。权衡之后，格拉斯果断下令不许开火。当俄罗斯驱逐舰两发导弹化解了危机后，俄罗斯总统问格拉斯：“你怎么知道他们会出手？”格拉斯回答：“我并不确定，只是希望如此而已。”他赌赢了。
在许多电影和文艺作品中，我们都曾经看到过这样的情景，下级拒不执行上级的命令。以前的一部丹泽尔·华盛顿主演的老片子《红潮风暴 》里也有类似的情节。虽然这些都是艺术上的加工，在现实的军队行动中也不能滥用“将在外君命有所不受”的信条，不过充分调动一线指挥员的主动性去解决在高层指挥机构中不能预料的问题，还是非常有必要的。现实生活中，要的不是赌徒精神，而是当事人要有强烈的责任感和高度的智慧以及把握全局的能力。历史上正反两方面的经验教训数不胜数，如滑铁卢战役、衡宝战役等等。在现代军队里，有了各种各样严格的规范和条令，好处是使你的每一个行动都有据可查，照章办理即可。缺点是束缚了人们的手脚，将一个个活生生的士兵变成了机器。到了战场上，是人之间的厮
文章被以下专栏收录
