【曹说法】平反冤假错案：信访被终结后，真就无路可走了吗？有多条路
在现实生活中，相当一部分当事人，在经过长期的信访之后，会接到一纸信访终结书。接到这份信访终结书之后，他们就开始绝望了，说：既然已经终结了，那还有什么办法能帮助我伸冤呢？我是不是只能够就此而止了呢？我还有没有其他可救济的途径了呢？
今天我要告诉大家的是，就算你接到了这份终结书，其实你还可以继续去为自己的冤假错案申诉、信访。只不过我们要换一种方式：
第一，我们可以向作出终结书的单位的上一级部门去反映。因为上一级部门对这个终结书本身，也是有权利做出新的裁决的。
第二，我们可将案件公之于众，将咱们的委屈，和与委屈相关的证据都公布出来，让老百姓去评个理儿。因为咱们中国人，经常爱讲天理、人情、国法。
国法是位于三个层次中第三层次，它实际上是一个最低的层次。而天理和人情，这恰恰是高于国法的。所以我曾经在一期节目中讲过，天法、地法和人法，人法说的就是国法。
而天法，讲的就是一个常识，公众的基本的朴素的认知。也就是公众认为你这个事情，它不符合天理，所谓不符合天理，也就是说不符合大家的朴素的认识。基本的正义。
第二个呢就是人情，我们为什么经常讲“法无外乎人情”？也就是它要能够让人们理解。假如说一个裁决的结果，连普通老百姓、连很多的普通老百姓，都不能够理解的话，那么这一份依据国法做出的裁决，它可能就是有问题的。
因为一个案件的裁判，不仅仅法官是裁判官，历史也是裁判官。事实上，在历史上的很多的案件，在当时都已经盖棺定论了。可是时过境迁之后，甚至数百年之后，又被平反昭雪。这种昭雪它所依据的已经不是国法，而是天理和人情。
历史上很多著名的冤案，比如说岳飞、袁崇焕等等。这些案件其实最终都是依据的天理和人情。当然，在那个时候也有那个时候的国法。只不过由于民众对这些案件的深刻的感知，由于民众强烈的呼吁，所以最终历史都给了他们清白，甚至给了他们赋予以英雄的称号。
因此，咱们在打官司的时候，一定要明白这样一个道理。如果你接到了这份终结书，那么去找上一部门。你也可以向司法机关进行申诉，也可以通过媒体或者是社交媒体，将自己的案件放到阳光之下。让老百姓这杆秤，去量一量、去称一称，到底是谁轻谁重？谁赢谁输？谁正义谁非正义？谁对谁错？
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）
文章被以下专栏收录
