那些真正厉害的人,都是怎么坚持下去的?
昨天在某微信群看到一个问题:网上看到那些做出成绩的,都是一直坚持下去的,要怎么才能做到不放弃呢?
01
记得上学时,经常在语文学习资料中看到一张漫画《这下面没有水,再到别处挖》,这个故事告诉我们:做任何事情,都不要半途而废。
这就是我们在学校里,被反复灌输的一个道理:只要坚持不懈,就能取得成功。
这个说法对吗?
也对,也不对。
说它对是因为,成功确实需要坚持。
那为什么又不对呢?
我们再看一个故事:
战国时,有个人要去楚国。同路人得知后大吃一惊:“楚国在南方,你怎么朝北走啊?这样何时能到楚国呢?”这人不慌不忙地说:“没关系,我的马跑得快。”同路人提醒他:“这样走会离楚国越来越远的。”这人指指自己的行李说:“我带的路费、干粮很多。”同路人着急地说:“你走错了,这样走你到不了楚国的。”那人很自信地说:“我的车夫驾车技术非常好,不用担心。”
这就是我们熟知的南辕北辙的成语故事。这个故事告诉我们:如果方向错了,越坚持、越努力,只会错的越离谱。
所以,说它不对是因为,它只说了一个结论,而没有说前提条件。
在漫画中,暗含的一个前提是,下面确实有水。
其实,所有的科学结论都是有假设条件的,当假设条件变化时,结论也会发生变化。只说结果,不说前提条件都是在耍流氓。
小米科技创始人雷军曾经说过,这个世界上聪明和勤奋的人多了去了,这是成功的前置条件,但并不保证成功,真正重要的是顺势而为。
他还说过另一句话,不要用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰。
所以,有些事,如果在战略方向上错了,还是早点放弃比较好。
02
回到最开始的那个问题:网上看到那些做出成绩的,都是一直坚持下去的,要怎么才能做到不放弃呢?
我们可以从两个方面来展开。
第一,那些做出成绩的,都是一直坚持下去的,这句话没毛病,但反过来说不一定对。
著名数学家亚伯拉罕·瓦尔德二战时在美军统计部工作。有次军方找他看飞机上的弹孔统计数据,以确定在飞机的哪个部位加装装甲可减少战损。
瓦尔德拿到数据,引擎上平均每平方英尺有1.1个弹孔,机身1.73个,油料系统1.55个,其他部位1.8个。
看起来机身和其它部位更容易受到攻击,应该在这部分加装甲。
但瓦尔德认为,最应该加装的地方是中弹率最低的引擎部位,原因很简单:飞机各部位的中弹概率应该一样,引擎上弹孔少,是因为受到致命打击的飞机,没有成功返航。
军方统计的只是返航的飞机,那些中弹看似密集的位置,都是并不致命的伤害,那些坠毁的飞机很不幸的都被忽视掉了。
这就是幸存者偏差。
这个世界上,坚持不懈的人很多很多,绝大部分人失败了,只是他们不愿意发声,或没有机会发声而已。
坚持而且成功的,只是那些战略方向正确且资源合适的少数人。
那么,你怎么知道你的战略方向是否正确?资源条件是否合适呢?
这需要做可行性分析,但严格来说,很难事先完全预测,因为在推进的过程中,不可预测的因素很多,且在动态变化。
比较合理的推进步骤应该是:
1、明确你的目标;
2、干就行了;
3、遇到反馈,停下来想一想:这个反馈是否有利于达成目标?
4、如果是有利的,接着做下去;如果是不利的,重新思考;
5、按照这个过程不断推进,直到达成目标。
任何成功都不是突然的,都有一个从量变到质变的过程。在这个过程中,实际上一直是有反馈的,只要你的方向正确且资源合适就能不断得到正反馈。
据此,你就可以做出大致正确的判断。
第二,在明确战略方向无误后,要怎么才能做到不放弃呢?
在回答这个问题之前,我们先想一个问题:玩游戏为什么容易上瘾?
其中一个重要的原因就是即时反馈机制,它能够让人不断地分泌多巴胺,产生愉悦的感觉。
大学时,有一次放假没回去,早上起来坐到电脑前,准备先打一局游戏再去吃饭。
当时打开的是《魔兽争霸》里的RPG,这是一种在地图上打怪的任务类玩法,里面有很多关,每完成一关保存一下,然后打下一关。如果通过了,保存再继续下一关,如果失败了,则打开刚保存的那一关,改变策略接着往下打。
当我通关时,发现天已经黑了。当天坐在电脑前十个小时以上,没有吃饭,没有喝水,也没有上厕所,完全没有感觉到一天时间已经过去了。
回到刚才的问题,当你在完成一个目标时,实际上也是不断尝试,不断得到反馈,不断调整的过程,就像刚才打游戏的过程一样。
如果方向正确,你就能不断得到正反馈,这会激励你一直坚持下去。在这个过程中,不放弃才是正常的。如果坚持不下去,一定是中间某个环节出了问题,你需要停下来想一想。
03
总结一下:
你正在做的某件事,如果战略方向错了,放弃才是正确的;如果战略方向是对的,在推进过程中,提供的正反馈会一直推动你往目标前进,中间你可能并不会想到放弃。
如果想要放弃,可能是你重新确立了新的目标,或者,在推进过程中出了问题,需要你暂时停下来重新思考一下。
往期精彩回顾
1、公众号【认知复利】改版说明及使用指南
2、震惊!影响俄乌战争走向的竟然是无人机?
3、姬永锋:投资要拥抱时代的红利
4、李蓓:顺天时、组资产,宏观对冲为何能在股灾中赚钱?