历史的内在逻辑（二）慈禧太后何以能当权47年
就我们的历史教科书来说，慈禧太后是绝对的负面人物，她最为人知的事大概有三件:
一是挪用海军军费修园子，导致输掉了甲午战争；二是没脑子地放纵义和拳，又对各国列强宣战，酿成庚子国难；三是签订《辛丑条约》时说“量中华之物力，结与国之欢心”，妥妥的一副卖国嘴脸。给人感觉我们近代以来的落后挨打都是她造成的。
但就这么一个文化不高，偏妃出身，又没有什么娘家势力的女人，却是1861-1908年间中国实际的最高领导人，把持中国朝政长达47年之久，将近半个世纪，这在整个中国2000多年的封建帝制里也是名列前茅的，大概可以排到第5名（仅次于康熙61年，乾隆60年，汉武帝54年，明神宗48年）。
在她执政期间，我们梳理一下各方面的政绩，似乎也不能说很差，还很有可圈可点之处:
就守土而言:
当时世界正处在工业革命的变革时期，传统的农业时代大国被新兴的资本主义列强降维吊打也不为怪。但我们对比和大清帝国差不多的难兄难弟，被誉为“西亚病夫”、最后一个国土横跨亚非欧三大洲的大帝国——奥斯曼帝国来看，大清帝国在慈禧太后手中还是不错的。
奥斯曼帝国当时的疆域范围大致包含今天西亚、北非和巴尔干半岛，现在的埃及、伊拉克、伊朗、希腊、南斯拉夫、罗马尼亚、保加利亚、以及地中海的克里特，塞浦路斯等都曾是它的领土。而今天只剩下了土耳其的78万平方公里，只有奥斯曼帝国全盛时期的15%不到。
而慈禧太后手中虽经过列强多次碾压，至满清灭亡时仍将基本完整的大清帝国疆土1100万平方公里交予民国政府，是大清全盛时期的78%。
就财政收入而言:
康乾盛世时，满清每年的财政收入大约是3000万到4000万两白银，最高时乾隆帝手中是4800万两。而到慈禧太后去世的1908年，清政府岁入白银2亿两，是康乾盛世最高时的4倍！
就危机处置而言:
慈禧太后主政前后，朝廷的危机前所未有。先是帝国主义列强轮番入侵，清政府每战必败，割地赔款已成常态；继而太平天国运动席卷南方18省，是中国历史上农民起义最盛者，半个中国已不为满清所有，还都是最富庶的江浙、两湖等地；同时黄河铜瓦厢决口，原本从江苏入黄海的黄河改道从山东入渤海，山东大片国土顿成泽国，继而引发各种次生灾害；此刻更有西北回教起事，待左文襄公带兵平叛后，陕甘两省已损失人口高达70％以上，大西北村庄的残垣断壁中只见狐狸而不闻人声……各种危机接踵而至，叠加放大，清政府摇摇欲坠。
然在慈禧太后手中，不仅平定了这些危机，而且还弄出一个“同光中兴”来，这是我国封建王朝中最后一个盛世。
那么这个老女人是怎么做到的呢？她文不能科考，武不能骑马，出身并非名门，娘家也没有势力，她也称不上有什么远见卓识（和日本打甲午海战时她却在给自己办60大寿），那她是怎么维系着这个摇摇欲坠的过气帝国渡过一个又一个难关，并且把财政收入搞得比康熙大帝时期多10倍呢？她总得有点过人之处吧？
慈禧太后的主要做法，是破除必须重用满族特权阶层的历史传统，任用汉人为高层领导并放手让他们去干。
满清立国后，传统上必须重用满人，汉臣就算再才华横溢，也只能为副手或受到限制。而慈禧太后掌权期间，以绝对信任的姿态大批任用汉臣，如曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠、刘坤一等，皆是封疆大吏，权倾一方。
一般而言，富贵不过三代么。满清因为是人数很少的军事劫掠集团入主中原，八旗特权阶层原本就对广大汉人掌权极为敏感，但自身的迅速腐化极快也是没有办法的事。是慈禧太后打破了这个祖制，所以她成功了，能在晚清时期再创同光中兴，靠的就是这些汉臣中的佼佼者。
而这些汉臣佼佼者因为是慈禧太后提拔了他们，所以也对老佛爷忠心耿耿，慈禧的统治地位更为稳固。当老佛爷大行后，愣头青摄政王载沣妄想继续恢复八旗贵族世袭体制，搞什么“皇族内阁”，结果仅仅三年就让大清灭亡了。