深藏之凶手，扭曲之灵魂——电影《杀人回忆》
【摘要】根据韩国真实、至今未破的命案改编之电影《杀人回忆》带我们重走了那一段残酷经历，回顾各个警员查案思路与心态历程，是当时社会现实的真实反映。女性相继被杀，到底谁是凶手？本文先对案情初步回顾，接着给出自己凶手推断及理由分析，最后论述了一下本案的几个疑点及其他可能性。
【关键词】案情回顾凶手推测案件疑点
一、案情回顾
1986年韩国京畿道华城郡的夏天，在一片稻田里发现一具女尸（香淑）。警察朴探员接受案件，赶赴现场，尸体弃在田野地下沟渠里，女尸被强奸过，双手反绑，头上套着内裤，凶手完全用女性自身衣物来作案。接着又发现第二具女尸。朴警官例行公事对相关嫌疑人进行调查，却无进展。此时，他的妻子为他提供第一位嫌疑人——白光昊，烤肉店老板的弱智儿子。因光昊经常被人看见尾随香淑而有嫌疑。在朴警官伪造证据与乔勇吉警官严刑逼供下，光昊说出了杀人经过而即将被起诉，此时从汉城来的徐警员推翻起诉，理由为被害人身上被捆绑的结都十分灵巧结实，而凭光昊弱智与笨拙的手，不可能作案，嫌疑犯一被排除。
案情没有突破，警察局改组调查，换了一位新局长。新局长到第一具女尸现场勘测情况，徐警官一语道出前两位女死者的共性和之前被轻易忽视的细节：都穿红衣服，谋杀都在雨天，并预言有第三局尸体。经过搜寻，果真发现第三具名叫“董和苏”的女尸。其间由康探员在雨天穿红衣服假扮独自出行的女子企图引诱凶手，但凶手把目标锁定在另一位去工厂接亲人的女子身上，女子（第四起）被杀害了。而警员们从一同避雨的两位高中女学生处首次听来厕所变态男子谣言。大家都没有进展，朴探员根据现场没有阴毛留下而推断凶手为“青鸟”，并在澡堂等地方观察，后来甚至求助于巫师，去案发现场弄一些迷信手段。而徐探员根据康探员提供的凶手作案时间与电台播放《悲伤情歌》相符合而从电台这条线索入手调查，但同样没得到实际成效，他夜晚也来到案发现场寻找证据。有一位可疑人物晚上到案发现场手淫自慰，预先藏好的朴探员、乔探员和徐探员两路人马一起追赶这位可疑人物，并最终在锅炉厂里抓住嫌疑犯二。严刑拷打下，嫌疑犯二似乎也要招供了，但徐探员经由学校谣言这条线索找到了第一个作案未遂的被害女子，并得到凶手“手很软，光滑”这个信息，锅炉厂的嫌疑犯二手掌粗糙，依旧不符合，二号嫌疑人也被排除。
事情出现转机了，电台找到了寄明信片点歌的男子地址，三位警员依据地址找到这位男子——朴兴圭，他的基本信息是：刚服完兵役来小镇工作（正好自他来案件开始发生）；手很光滑柔软，长相英俊。现象表明他就是最佳凶手人选，但没有目击证人。此时，徐探员由光昊能详细描述作案过程而想到光昊就是目击证人！在三维警员准备向光昊求证并拿出朴兴圭照片查证时，光昊却突然失常，说着“火，热，那个人把我丢到火里去”，并疯狂跑到铁轨上，被火车撞死，唯一已知目击证人也死了，事件又陷入僵局。
警察综合各种条件后依旧把焦点锁定在朴兴圭身上。法医带来好消息，说在尸体上发现精液，只要把它送到美国检测，与朴兴圭进行DNA比对检测就可以确认凶手了，长期紧张疲劳的警察们终于看到希望，他们要在结果出来之前一直盯着朴兴圭。徐探员疲劳过度加上汽车事故跟丢了朴兴圭，在朴兴圭未回家的这段时间内又发生一起命案，被害人为那名提供谣言消息的高中生女孩。徐警官出离愤怒，找到朴兴圭兴师问罪，此时美国检测结果出来了，与朴兴圭并不符合，不能起诉他。在绝望中徐警员撕毁检查报告，朴兴圭还是逃走了，走向隧道深处。
多年以后，这件未破命案已经超出起诉时限了，朴探员又回到第一具女尸发现地点的那片稻田坐着，并向里窥看。此时一位路过的女孩说不久以前也有一个男人坐在这里向里看过，并说是“来当初自己干过的事的地方看看”。朴探员马上询问那个那人相貌，女孩儿只是回答长得很普通很平常。朴探员似乎发现了什么，在他若有所思，恍然大悟的表情中结尾。留下思考：到底谁是凶手？
二、凶手推测
我认为杀人凶手是“朴兴圭”。首先回顾一下案情：朴兴圭是在1985年服完兵役后调到小镇工作的，而案子发生的时间与他来镇子的时间吻合。然后根据第一个作案未遂的被害女子的口供，当时逼迫他的那位男子的“手”十分柔软，而朴兴圭的手恰好十分光滑。女子看了报纸报导的另外几件奸杀案，尸体处理方法都跟那时对待自己的手法一样，而女子受害之事并无其他人知道，由此可以推导出凶手是同一人（至少与1986年最初发现的三具尸体作案为同一人，不排除后来人利用报纸报导模拟作案的情况）。其次，关键线索为“雨天”与“悲伤情歌”。案件发生时间都在雨天，且每次发生案件时电台都会播放“悲伤情歌”（寄信人为朴兴圭），点歌与案件之间一定有某种联系。
案件目击者“光昊”为十分重要的人物，据光昊所言：“凶手很英俊，比我强”。此句话可以有两种理解：一、凶手确实十分英俊；二、凶手只是长相平凡的人，但至少比光昊自己要好，对比标准以光昊而言。这两种可能性使得案情更复杂，也与末尾朴探员听到女孩说往里看的男子长得普通相呼应，多种意思让案件具有了开放性。当金探员把“朴兴圭”的照片拿给光昊看，要他指正时，光昊突然情绪激动，说到“火，热，那个人把我扔进了火里”之语。这些语无伦次的话应该是光昊的亲身经历，他小时候曾被人如此对待过，受到很大刺激，甚至毁容了。这种经历给他带来很大的心理阴影与恐惧感，当他再次受到刺激时，就会回忆起来小时候的痛苦经历。所以“朴兴圭”的照片应该是一个诱因，光昊亲眼看见了残忍的杀人经过，凶手照片会让他直观地感受到恐惧与不安，作为诱因勾连起小时候被虐待的回忆，因此两种时空错乱交叉在一起（有人认为据“那个人把他扔进火里”这句话可以怀疑杀人凶手是光昊的爸爸，因为烤肉店与火有联系，但凶手手法专业、身手敏捷、手掌光滑柔软，他不符合条件）。
最后一次作案时间正好与朴兴圭不在家的时间吻合。朴兴圭的家几站路就可以到，但他乘上公交车后却很长时间没到家，为作案提供了时间。
三、案件疑点
可疑人员：电台相关工作人员。电台人员可能利用有男子定期在雨天点《悲伤情歌》这个条件作案，企图栽赃嫁祸，转移警方注意力。
关于衣服：最后一桩案件发生前，朴兴圭身穿灰白色外衣，“里子”是黑色的。而绑架女学生时给了一个凶手背影特写，凶手上衣为黑色，裤子为灰白色。服装上有些出入、不确定。
是否为连环案：最初被害女子共同特点——都穿着红色衣服。但后来被害人没有此特征，影片还特意安排了其中一位被害人出门前脱掉红外套的镜头，且后来被害人阴道里都被塞进其他东西。或许是同一罪犯心理变态程度逐渐加深，或许罪犯不止一个，有人趁机利用这起大型案件犯罪。
DNA比对问题：尸体上发现的精液比对与朴兴圭DNA不符合。但精液来源有很大不确定性，也许事先备好，也许是他人的也说不定。
四、结语
影片结尾说“那个人相貌很普通”使人感到十分之惊诧与透心凉的恐怖，也许那些警察一开始的目标就锁定错误了，凶手也许是那些平时熟悉但绝对不会怀疑到的人。持久疲劳与焦躁，容易使人失去理智与冷静思考，最后甚至会把自己系在一根钢丝上，走向死胡同。普通的、身边熟悉的人都会有自己内心不为人知的秘密，或许还十分黑暗，这种你无能为力、奈何不了、预知不到的深渊才是社会、人际交往间最恐怖的事。向死者哀悼，也愿逃脱掉的凶手受到内心谴责，在这些“杀人回忆”下认识到自身罪行，在痛苦的回忆中反省、反悔。