看完金智英,老公再好女生也不想结婚了!
作为直男看完《82年的金智英》,深知女生,尤其是当了妈妈的女生之不易,但是从实际出发,金智英的处境相比中国的女性处境实在是好太多了,尤其是他有个这么帅气温暖的老公,在中国,你可能要吃数倍于金智英的苦,还可能有个直男癌的老公。
我们父母一辈更加不易,他们要养几个小孩,还要夫妻双双出去干活或工作。我妈便是把我背在背上干农活,实在背不动了就把我放田埂上玩泥巴,有时候不注意看,我就把泥巴往嘴里塞了。
我妈先生的我姐姐,在一个重男轻女的社会,我奶奶没给她好脸色,甚至准备好的营养食物没给我妈直接收起来了,我妈生下我姐后三天就下床去干农活了,直到生下我以后,在家里的地位才有所改善。
我们村甚至有婆婆扬言说,如果媳妇生的是女儿,一定把她塞回去。
我高中时去过一个孤儿院慰问孤儿,发现孤儿院全是小女孩,他们渴望拥抱,一阵往我身上爬并叫我爸爸,当天下午,我尽量多抱几个小女孩,两只手快脱臼了,酸痛了一个星期。
我们村里捡到的小孩也多是女婴,当然,还有我们没看到的杀婴和溺婴,也多是女婴。
也就是说,在东亚父权文化下,女生从出生那一刻起就面临着更艰难的人生与命运,因此,相比电影里重男轻女的情况在中国农村那是司空见惯。
说来吊诡,真正提升这一代女生地位却是计划生育,虽然,在计划生育下,很多女生还没来得及出生便“被消失”了。
我不想过多谈论电影的内容,我更想讨论,东亚的金智英们命运是怎么造成的,以及出路何在?
东亚父权文化的形成是多方面的,但最主要的,我个人认为是政治体制与父权文化的同构性,这点不敢多说,秦始皇创建的中央集权制度本身就是父权文化扩大和升级,加上汉朝独尊儒术进一步在意识形态上进行强化,宋代理学尤其之后被扭曲形成对女生的日常生活的全面压制,贞洁烈女、男女之防等等。
今天,中国女生的社会地位,相比日韩,还是要好一些。这原因主要是,解放后发,中国实行了政治动员式的自上而下的女性解放。
但是这种解放也留下了很严重的后遗症,一个是去女性化气质,也就是虽然解放女性,但是并不是尊重女性本身气质(所以那时女生不能追求漂亮),而是要把他们当成男性,作为社会的生产力,结果造成了中国女性,既要参与社会劳动,又主责家庭的双重任务,日韩地区,至今还流行,女生结婚后退出工作领域,就连日本的皇太子妃也不例外。
另一个后遗症是,这种自上而下的政治动员式的女性解放,与国外相比,不是因为女性自我意识觉醒而争取来的,而是父权体制出于对劳动力的需要而格外开恩。
因此,这种女性解放,给中国今天的女性解放造成了新的困境,一方面,女性缺乏自我意识的觉醒,使得中国女性解放缺乏团结的内驱力。另一方,体制的恩赐,给予一种女性解放的表象和话语,使得真正的女性解放变得更难推进。
因为缺乏女性自我意识的觉醒,使得父权改变策略,从压迫变成消费主义的收编,使得女性离真正解放越来越远了。
父权对女性的收编,一方面表现在让女性沉迷物质消费及其攀比炫耀,买买买如今已经成为女生的主要生活之一,对女性的统治已经从奥威尔式的压制变成美丽新世界式的快乐天鹅绒监狱。
女性被消费主义收编的主要特征在于,把自己物化,把男性的审美要求内化成自我改造和自我塑造的准则,所以她们化妆、美颜、健身、减肥甚至是整容,其实这在古代父权社会也很常见,裹小脚、束胸到晕死、脸上涂有毒的铅粉等。
有时候,对外表的过分注重,恰好是内在自我缺失的体现,比如美国人出了名的不注意外在形象,恰恰和其个人主义盛行有关,因为他们的价值不依靠外在评价,而是来自内在满足。
其实潮汕富豪有点这个意思,他们外表朴素,我做商业地产的同学说奢侈品品牌都不愿意去潮汕,相反,我们看看经济衰落严重的东北,女的穿貂,男的大金链子小金表。
另一方面,在意识形态上,让女性把爱情和家庭(包括生娃)当作人生意义的来源。
在父权的压制下,你想通过职场自我奋斗获得独立,和金智英的处境一样太难了,但是你看看身边,只要嫁对人,有车有房的生活轻轻松松,形成一种不鼓励女性奋斗,鼓励女性嫁人甚至是靠男人的现实境况。
导致的结果,是一部分女性成为这种男权文化的既得利益者,她们享受着男性的物质或情感(包括家庭)好处,有时她们反而比男性还反感女性主义。
但是,现实生活中,参加工作的女性还是很多,这和中国的社会流动和高房价分不开,客观上,高房价,使得女生也必须工作以分担家庭压力(有时候还要把父母也拉进来)。
但是更吊诡的是,调查显示70%的中国女性要求择偶要求男性有房,导致男性成为主要购房者,这些年房价的暴涨反而远远拉大男性与女性的经济差距,强化了男性对女性的统治。《长乐路》里被家暴不肯离婚的女人只因为她老公有几套房,离了什么都没了。在我身边也有这样的例子,这也是消费主义强化对女性统治最典型的例子。
所以要结束金智英式的悲剧,首先不是去找个如她老公那样的暖男老公,而是没有经济基础的去工作,有经济基础的去追求自我实现。