读者梁先生问：

　　我父亲身体一直不好，年初又因突发疾病，被120接走急救。危在旦夕之际，我父亲在一名医生和三名护士的见证下，口述了遗嘱。

　　这种形式的遗嘱是否有效？医生和护士是否可以作为见证人？若我父亲抢救过来了，这种形式的遗嘱是否继续有效？

　　律师解答：

　　民法典第一千一百三十八条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”

　　该条款沿用了原继承法第十七条第五款的规定，保留了口头的遗嘱订立方式以及其适用的范围和情形。

　　本案中，梁先生父亲当时需要急救、危在旦夕，确实是属于遗嘱人在危急情况下的情形，依据上述情形而订立的口头遗嘱在当时是有效的，如果梁先生的父亲抢救无效，则该口头遗嘱就成为了梁先生父亲对自己合法财产的分配意愿表示。

　　上述条款同样表明，如果梁先生的父亲抢救过来了，能够以书面或者录音录像的形式订立遗嘱的，该口头遗嘱无效，其他合法形式的遗嘱将作为有效遗嘱。

　　针对梁先生提出的见证人资格的问题，民法典第一千一百四十条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》第二十四条规定：“继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。”

　　除上述规定外的人员一般享有遗嘱见证人的资格，护士和医生如没有涉及上述情形的，有遗嘱见证人的资格。

　　（管佳威）